01 基本データ
解析対象888件、真の総数888件。活動3.9年、活動日598日、稼働率41.8%。コメント率87.8%、中央値44字、総スター3,549、平均4.00。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は21時13.2%、22時10.2%、23時7.7%。曜日では火曜16.8%、金曜15.9%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp189件、togetter.com112件、news.yahoo.co.jp42件、note.com42件が上位。増田が全体の約21.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS55.6%、メディア/報道20.8%、生活/社会11.3%、経済/労働9.3%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族6.24、ネット/SNS4.69、生活/社会4.48。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「批判、子供、最高、ドヤ、関係、日本」など。タグ・名詞では「批判、子供、最高、どや」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 275 |
| 疑問符を含む | 175 |
| 感嘆符を含む | 94 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 82 |
| 引用括弧「」を含む | 56 |
| w/草/笑を含む | 40 |
| 長文コメント(100字以上) | 38 |
| というか型 | 13 |
| そもそも型 | 11 |
| むしろ型 | 3 |
| idコールを含む | 1 |
短文275件、長文38件、引用56件、疑問符175件。攻撃候補行率は7.7%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
kazuttyoboy(128)が頭一つ抜けるが、pikopikopan(25)、ffuku(24)、number917(23)以下にも反応は広がる。平均4.00スター、スター付き率47.4%で、増田や生活論への高頻度コメントとしては受領が厚い。ジェンダー/家族は平均6.24と特に伸びる。本人から確認できるまとまった付与はSISAOへの4スター程度で、強い相互関係より受領側の偏りを中心に読むべきだ。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族8.9%、政治/政党4.3%が確認でき、ネット/SNS55.6%、メディア/報道20.8%、生活/社会11.3%も上位にある。頻出語・タグでは「批判、子供、最高、どや」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
bbbtttbbbとは、増田や炎上で「その叩き方は本当に妥当か」と集団の空気を疑う点が近い。bbbtttbbbが一行の逆張り監査へ寄るのに対し、kyazumは生活上の具体的な行動や会話へ戻して解決策まで置く。asaneboyも責任論を環境へ戻す点で近いが、支援制度を広げる方向が強く、kyazumは「まず要望を伝える」ような直接交渉の実用感が前に出る。
10 総合評価
大きな理念より「それ、現場ではどうするの?」を先に考える。電車なら声をかければいい、事業なら利益が出なければ続かない、と抽象的な善悪を具体的な行動や運用へ戻すのが持ち味。はてブ内の空気にも遠慮なく突っ込み、集団的な叩きや建前を疑う。ただし裏側の意図まで読み切ったつもりになる時は、実用感覚がそのまま断定の強さへ化ける。説教より会話を好むのに、自分の結論は案外早い。