id:lnn のアイコン
id:lnn
十二年かけて記事を静かに貯め、二項対立が雑になった時だけ大阪弁で割って入る低頻度検証型
あとで読む 二項対立回避 大阪・生活 低頻度コメント
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
2
特性 この人の個性
粘り強さ
8
寡黙度
9
二項対立回避
8
早朝型
8

01 基本データ

321
総ブックマーク
12.1年
活動期間
2014年3月7日
ブクマ誕生日
321
解析対象ブックマーク
12.1年
解析期間
271
アクティブ日数
6.1%
期間内の稼働率
8.1%
コメント付き率
44字
コメント中央値
50
総スター数
5.6%
スター付き率
0.16
平均スター

321件を12.1年で保存し、稼働率6.1%、コメント率8.1%。活動量は小さいが、短期集中ではなく長期の個人書架である。コメント26件の中央値は44字、総スター50個で、少ない発言が局所的に届く。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

7時13.1%、8時11.2%が中心で、23時10.3%にも山がある。金曜17.8%、火曜17.4%が高く、週末は低め。朝の確認と就寝前の保存という二峰型に近い。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
44
togetter.com
19
www3.nhk.or.jp
15
blog.livedoor.jp
10
www.asahi.com
7
gigazine.net
5
www.huffingtonpost.jp
5
d.hatena.ne.jp
4
portal.nifty.com
4
r.gnavi.co.jp
4

ほか計30媒体

増田44件、Togetter19件、NHK15件、livedoor10件が上位。大手報道を大量に追うより、匿名の生活談やネット上の議論を選んで保存し、時々ニュースで補う構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
23.1%
メディア/報道
15.0%
AI/IT/技術
11.5%
文化/表現/オタク
7.5%
生活/社会
7.5%
学術/教育
4.7%
経済/労働
4.4%
政治/政党
3.4%
ジェンダー/家族
3.4%
医療/健康
2.8%
外交/安全保障
2.2%
事件/司法
1.2%

ネット/SNS23.1%、メディア/報道15.0%、AI/IT/技術11.5%が主軸。文化と生活が各7.5%で続く。政治は3.4%と少ないが平均0.91星で、維新や住民投票を単純な賛否に落とさないコメントが相対的に反応を得る。

05 頻出語

写真 同意 増田 友達 感覚 大阪 維新 いつも 嫌い 電車 ホーム 寄付 統計 分析 都市 伝説 文章 全て 第三者 批判 子供 原作 あり オリジナル アニメ 文脈 無視 韓国 日本語(カタカナ) 外国 学生 技術者 倫理 授業 旅行 自撮り 集合 風景 ネット 議論 参照 電子 書籍 メリット 拮抗 市民 民意 支持 投票 はてな システム 安定 稼働 田端 受信料 調査 カテゴリ メール 愛用 ガレ 足元 広告 フォロー 予定 画面 共有 スライド 個人的 一段落 共感 ラベル 付け 実際 ラベリング インド 説明 右端 シャツ 先輩 しょー 作り話 データ 主張 賛成 反対 対立 橋下 日立 評論 公開

「写真」「友達」「感覚」「大阪」「維新」「統計」「分析」が特徴語。大きな理念より、自分の生活感覚、旅行、アプリ利用、地域政治の具体例を持ち出し、「上か下か」「賛成か反対か」だけの議論を疑う。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)9
一人称(俺・私・自分)を含む5
疑問符を含む5
引用括弧「」を含む3
長文コメント(100字以上)2
w/草/笑を含む1
感嘆符を含む1
そもそも型1
URL提示・資料参照を含む1

コメント26件のうち短文9件、一人称5件、疑問符5件。候補率11.5%に見えるが、「ツボ」は慣用句で、実攻撃は「頭悪すぎる」など2件に限られるため攻撃パネルは出さない。普段は同意や疑問を大阪弁まじりで置く、低頻度の会話参加型である。

この記事がしてるようなデータを分析することなしに、いろんな主張をしてる人が多いと思う。そもそも賛成・反対と単純に決めることの難しい問題なのに、二項対立に持っていくのは橋下さんの思うツボだと思う。
詳しいことが日立評論で公開されてる。
大阪市民だけど、こういうのを大阪の民意と言われるのやめてほしい。なぜ維新がこんな支持されてるのか謎すぎる。自分はいつも維新以外に投票してます。
2019-01-21 ・ ★5 ・ twitter.com
なんでみんなこんなにNHK嫌いなんか謎。NHKおもしろいやん。受信料も言うほど高くないし…
増田の言いたいことは分かる。「 原作ありだとなにか問題でも? 」って、ブコメあるけど、「オリジナルアニメ」って書いてるやん?文脈無視する意味わからん。
なんでどっちが上でどっちが下という議論にしかならないんだろう。自分はパラパラとめくれる参照性は紙がいいけど、場所を取らない電子書籍のメリットは大きくて、今のところ拮抗してる。
「統計を見ろ」と言いながら、統計だけで普通を決めるのも違うと考えられるのは、単純なデータ信仰ではない良さである。政治でも紙と電子でも、上下や賛否の二択を疑う姿勢がある。ただし、その慎重さと「頭悪すぎるwww」は相性が悪い。反論の対象を一文だけ具体化すれば、普段の検証型の芸風が崩れない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
0.91
生活/社会
0.54
経済/労働
0.43
ネット/SNS
0.22
メディア/報道
0.21
ジェンダー/家族
0.18
外交/安全保障
0.14
AI/IT/技術
0.08
文化/表現/オタク
0.08
学術/教育
0.07
医療/健康
0.00
事件/司法
0.00

desumasu111とNuRetasuから各5個が上位で、他は1個ずつに分散する。政治やメディアの二項対立を避け、データと生活感覚の両方を持ち出したコメントに相対的に星が集まる。

08 思想・政治傾向

政治への発言は少ないが、地域の民意を単一の政党支持へ還元することや、複雑な制度を賛成・反対だけへ押し込むことに抵抗する傾向がある。統計を尊重しつつ、統計だけで「普通」を決めることにも慎重で、数字と生活感覚のどちらか一方を絶対化しない。固定した思想より、議論の選択肢が二つに削られる瞬間への警戒が強い。

10 総合評価

発言は26件だけだが、二項対立への違和感、生活経験、データの限界という軸は一貫している。大阪の住民投票を単純な勝敗にしないコメントは、寡黙な中での強みをよく示す。一方、たまに「頭悪すぎるwww」と短絡すると、普段の慎重さが一瞬で消える。低頻度だからこそ、一言の雑さも比率以上に目立つ。