01 基本データ
3.9年で2560件、819日稼働、活動率56.9%の高密度利用である。コメント率48.5%、中央値62字で、短評より説明型が多い。総スター1852、平均0.72、スター付き率19.4%。大量巡回の割に反応は局所的で、生活・司法・報道の具体論が拾われる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時9.0%、10時8.2%、12時7.7%、11時7.4%と午前から昼に集中する。火曜20.2%、月曜17.8%、水曜17.7%で平日型が明確。仕事時間帯に技術とニュースを継続処理するリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter352件、増田132件、note126件、Zenn99件、Qiita79件、ITmedia65件。技術実務とネット議論を主軸に、報道、ゲーム、家族、教育へ広げる。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術31.9%、ネット28.5%、生活16.2%、文化13.4%が中心。平均スターは司法2.23、医療2.19、報道2.02、労働1.71が高い。技術論より、責任、被害、安全、報道表現を具体化した時に反応が集まる。
05 頻出語
子供50、日本41、ゲーム34、理解33、世界32、時間・人間・個人的が各29。『個人的』『感覚』『同意』を使い、自分の判断範囲を示す場面が多い。一方、外国人24、日本人23も目立ち、政治・移民の話題では集団単位の語りへ寄る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 299 |
| 疑問符を含む | 257 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 254 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 182 |
| 長文コメント（100字以上） | 50 |
| w/草/笑を含む | 35 |
| そもそも型 | 23 |
| というか型 | 17 |
| 感嘆符を含む | 16 |
| むしろ型 | 13 |
攻撃的な語
引用299件、疑問符257件、短文254件、長文50件。勤勉さを単一能力へまとめる議論など、抽象化の粗さを丁寧に戻せる。候補率は4.8%だが、外国人集団を侵略者とし『排除しないと滅ぶ』と書く例、売国・反日ラベルがある。数は多くなくても踏み込みが重く、攻撃パネルを出す根拠になる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan27、tastasto・hamu_start各20、uratora19、ysync18。技術・生活・ニュースを読む複数の常連から分散して受ける。既存分析ユーザーへの明確な発信偏りは確認できず、特定陣営の相互スター網より記事単位の評価が中心である。
08 思想・政治傾向
技術や生活では、単純化を嫌い、条件と例外を積み上げる。勤勉さを先天性で一括りにせず、クラウド障害では重要サービスを置くリスクを考え、学校事故では人員不足まで見る。政治・外交では安全、主権、ルール順守への関心が強い傾向が見える。ただし外国人を国籍集団でまとめ、『侵略者』『排除』『売国奴』『反日教育』へ接続する時、個別条件を重視する普段の分析法を自ら捨てている。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
AI・ITと生活論を往復し、記事の抽象化を疑う点はcinemapeopleやitpcfgに近い。longyangはコメントが長めで、家族、教育、雇用まで背景条件を積む。一方、政治・外国人の話題では固有の排除語彙が現れ、慎重な検査型から陣営ラベル型へ切り替わる。この二速差が、同じ技術・生活系の候補との最大の違いである。
10 総合評価
技術、生活、教育では大雑把な一般化を止め、責任や条件を丁寧に分ける高稼働の検査型である。強みは、抽象論を現場の安全・雇用・運用へ戻せること。弱みは、政治と外国人の話で国籍集団を侵略者とし、排除・売国・反日へ短絡することだ。普段の精密さと攻撃語彙が同居し、後者が前者の信用を削っている。