01 基本データ
解析対象1,194件、真の総数1,194件。活動9.6年、活動日925日、稼働率26.3%。コメント率9.0%、中央値50字、総スター304、平均0.25。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は9時10.1%、10時7.6%、13時6.4%。曜日では火曜18.0%、金曜17.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com123件、anond.hatelabo.jp106件、note.com75件、shonenjumpplus.com45件が上位。togetter.comが全体の約10.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS28.2%、文化/表現/オタク17.0%、AI/IT/技術15.2%、生活/社会9.5%。スター平均が高い領域はメディア/報道0.69、生活/社会0.41、学術/教育0.32。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「バイク、時代、ミルク、おすすめ、ベーコン、確認」など。タグ・名詞では「バイク、ミルク、ベーコン、影響」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 21 |
| 引用括弧「」を含む | 19 |
| 疑問符を含む | 8 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| 長文コメント（100字以上） | 5 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
| むしろ型 | 1 |
短文21件、長文5件、引用19件、疑問符8件。攻撃候補行率は0.9%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター304、平均0.25、スター付き率5.4%。pikopikopan・kamm・sds-page・arcom・NUuが各3で、受領は小さく広く分散する。コメント率9.0%の選択発言型なので、低平均を評価の低さとは読みにくい。メディア/報道0.69が相対的に高く、番組や演者の背景文脈を補うコメントが点で拾われるが、固定読者層や強い相互関係を描ける材料はない。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族2.3%、医療/健康1.9%、外交/安全保障1.5%が確認でき、ネット/SNS28.2%、文化/表現/オタク17.0%、AI/IT/技術15.2%も上位にある。頻出語・タグでは「バイク、ミルク、ベーコン、影響」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
asada_baoとは、映画・音楽・ネット文化を単純な賛否で処理せず、作品や演者の文脈へ戻す点が近い。maumi_yamazakiは実際に見た番組やジャンル史の前提を補い、asada_baoは自分の経験を使って生活倫理まで整理する。同じカルチャー圏のdgenはほぼ全件で考察を公開するため、必要な記事だけ長めに補足するmaumi_yamazakiとは発話密度が対照的である。
10 総合評価
音楽、漫才、料理、フェスなどで、記事だけでは落ちる「その人・番組・ジャンルならではの前提」を補うコメントが光る。放送を実際に見た印象や、時代背景、演者のこだわりまで持ち込み、単純な賛否を文脈へ戻すのが得意。実用品のおすすめでは急に具体的になるのも面白い。コメント自体は選択的なので、語らない記事まで同じ価値観で読んでいるとみなすのは禁物である。