01 基本データ
解析対象3,407件、真の総数3,407件。活動7.3年、活動日1,351日、稼働率50.8%。コメント率6.5%、中央値38字、総スター193、平均0.06。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は21時8.1%、1時7.8%、23時7.8%。曜日では月曜16.5%、木曜15.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp296件、note.com241件、togetter.com195件、shonenjumpplus.com165件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは文化/表現/オタク31.3%、ネット/SNS27.9%、メディア/報道6.5%、生活/社会5.2%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.10、生活/社会0.02、学術/教育0.02。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、世界、戦争、作品、事件、クリスタ」など。タグ・名詞では「漫画、Wikipedia、読み物、講座」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 91 |
| 引用括弧「」を含む | 45 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 15 |
| 感嘆符を含む | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 7 |
| 長文コメント（100字以上） | 6 |
| 疑問符を含む | 3 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| というか型 | 1 |
短文91件、長文6件、引用45件、疑問符3件。攻撃候補行率は1.4%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター193、平均0.06。topGivers首位のmidokuro 6は自己スターなので対人関係から外すと、外部からはrasikusinaiG 5、srgy 3など小口が中心。一方、既存分析群の逆引きでは本人→fhvbwxが790スターと突出する。受け手としての反応は薄いが、特定ユーザーへ長く星を付ける側の行動が強く見えるプロフィールである。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康3.3%、外交/安全保障3.0%、ジェンダー/家族2.1%が確認でき、文化/表現/オタク31.3%、ネット/SNS27.9%、メディア/報道6.5%も上位にある。頻出語・タグでは「漫画、Wikipedia、読み物、講座」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
カルチャー知識を元ネタや既視感で接続する点ではnatukusaと話題圏が重なるが、natukusaが長文で表現文化とネット言論を掘るのに対し、midokuroは固有名詞一発の脚注型。本人が790スターを付けるfhvbwxは政治・外交を疑問形で検査するタイプで、テーマ的にはむしろ遠い。スター関係は「似ている」の証明ではなく、誰を継続して読んでいるかの別軸だと分かる。
10 総合評価
記事や作品を見て、似た手法・元ネタ・作者背景をすぐ別作品へ接続するタイプ。きらら作品の髪色を掲載誌の文脈で補足したり、「ミッドサマー」「違法テプラ」を一言で召喚したりと、コメントが小さな脚注として機能する。社会・研究記事では引用も残し、雑学棚としての幅もある。強みはカルチャー知識の連想速度だが、固有名詞一発で成立する短評は、知識を共有しない読者には暗号になりやすい。