01 基本データ

2013年から13.3年、17116件を積み上げ、期間内稼働率64.4%という巨大な保管庫である。コメント率は7.9%、中央値19字なので、普段は黙って保存し、必要な場面だけ一言を置く。平均スター0.17は全件を分母にした値で、コメント時の届き方まで弱いわけではない。近年の政治経済コメントには三桁スターもあり、寡黙さと瞬間的な拡散力が同居する。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

18時以降に投稿が増え、20時台9.2%を頂点に23時まで高い。土曜18.0%、日曜19.0%で、週末にまとめて動画・資料を回収する型が見える。深夜0時台も5.3%あり、平日の夜間巡回と休日の大量保存を組み合わせた分布である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

YouTube2410件とWikipedia1074件だけで約2割を占める。Togetter、増田、旧ブログ、日経、NHK、朝日も広く、速報だけでなく動画、百科事典、過去ログを同じ棚へ入れる。媒体の思想的な統一より、後で参照できる素材を確保することが優先されている。コメントが少ないため、媒体件数は賛同ではなく収集行動として読むべきだ。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道2930件、経済/労働2127件、学術/教育1945件が上位で、資料庫としての広さが先に立つ。政治/政党は1383件と件数では5位だが平均1.37スターで突出し、発言したときに最も反応される領域である。学術/教育と文化は大量に保存する一方、ほぼ無言なので平均スターが低い。関心の母体と、表に出る芸風が一致しないタイプだ。

05 頻出語

「日本」「高市」「自民党」「政府」「トランプ」「中国」に加え、「財政」「インフレ」「円安」「投資」が並ぶ。直近のコメント語彙は政権運営とマクロ経済に強く寄る。「大学」「理論」も上位にあり、単なる政局ウォッチではなく、学術資料を背景に政策の整合性を見る傾向がある。ただし「ワロタ」のような短い反応語も混ざり、説明より判定を先に出す。

06 文体の特徴

1360コメント中986件が30字以下で、疑問符165件、草・笑83件。記事の異常点を「なぜ？」「それでいいのか」で即座に切り取る。候補語の多くは引用や制度批判だが、近年は「滅びろクソ自民」「右翼って…頭が悪い」と陣営・集団を丸ごと処理する実例もある。長い資料蓄積から出る批判ほど本来は強いのに、短文の怒りが根拠を隠してしまう場面がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

上位付与者はbzero-sugarとtogusa5が各50、rci49、pchan48で、特定一人への極端な依存はない。政治、報道、経済の短文に複数の常連が反応する分散型である。本人から既存分析ユーザーへの明確なスター付与は確認できず、スター交流より自前の保存棚を優先する位置に見える。三桁反応は「家政婦を雇え」のような圧縮力と、報道文の消去を即座に見つける監視力に集中する。

08 思想・政治傾向

関心は政治、財政、金融、外交、大学・研究へ広がり、近年は高市政権と自民党への不信がコメント語彙の中心になっている。ただし立場を単純な政党支持で断定できる材料ではない。市場と実体経済の乖離、政策試算の前提、報道文の差し替え、組織の情報管理など、制度が公称どおり動いているかを疑う姿勢が一貫する。権力側への警戒が強い一方、反発が高まると「ネトウヨ」「右翼は頭が悪い」と支持層まで一括りにし、制度批判から陣営罵倒へショートカットする傾向も見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

学術・経済資料を旧ネットから積み上げる点はshinichiroinaba、日経と国際ニュースから財政・安全保障へ短い疑義を置く点はhihi01に近い。制度の穴を根拠付きで裁くmuchonovとも話題圏は重なるが、mimizukumaはコメント率7.9%で、論証より保存量と一撃の短文が前に出る。政治的な怒りが陣営語へ滑る局面はyoko-hiromに近づくものの、常時論戦するのではなく、巨大な無言アーカイブの表面だけが急に熱くなる点が異なる。

10 総合評価

13年で1.7万件を集めた、動画・百科事典・報道の巨大な個人書庫である。普段は無言だが、政策の矛盾や報道文の変化を19字前後で射抜くと大きく届く。資料を見つける目と圧縮力が強み。一方、近年の政権批判では「滅びろ」「右翼は頭が悪い」と、蓄積した根拠を自分で捨てる短絡も出る。怒りを一文だけ長く書けば、警報が罵声ではなく監査になる。