01 基本データ

10.1年で2280件、活動1238日。コメント率3.0%、平均スター0.03で、発言よりリンク保存が中心である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

10時が8.7%で最多。平日、とくに木・金にやや寄るが、昼前後から夕方まで広く分散している。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田167件、Togetter100件に加え、Qiita、Zenn、Speaker Deckなど技術資料を継続的に保存する。

04 主要テーマ・関心

AI/IT23.0%、ネット18.9%、報道12.4%、外交9.5%。技術を軸にニュースと国際情勢まで拾う。

05 頻出語

コメント数が少なく、頻出語も最大3回。実装、return、イントネーションなど技術・言語の具体語が散発する。

06 文体の特徴

69コメント中54件が30字以下。普段は無言で、書く時も「どういう理屈」「プロパガンダだ」と論点だけを置く。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター59。morimariiが3個、ほかは各1個が中心で、固定的なスター圏はまだ薄い。

08 思想・政治傾向

保存記事からは技術開発、ネット文化、報道、中国・台湾など国際情勢への関心が見える。政治的立場を判定できるほど発言は多くないが、法や制度の説明不足、技術への誤解には反応する傾向がある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

技術・ネット・国際ニュースを短文で点検する点はamberjack115やFaceToFaceに近い。ただし本人はコメント率3.0%で、両者よりさらに保存主体である。

10 総合評価

技術資料から増田、国際ニュースまでを静かに積み、必要な時だけ「その理屈は何か」を一行で問う。CPU利用への誤解を仕組みから訂正する視点や、孤立をめぐる実感の言語化は良い。一方、コメントが少なすぎて関心の理由はほぼ見えない。短い保存理由を一語足すだけで、書庫の再利用性は大きく上がる。