01 基本データ
10.1年で2280件、活動1238日。コメント率3.0%、平均スター0.03で、発言よりリンク保存が中心である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時が8.7%で最多。平日、とくに木・金にやや寄るが、昼前後から夕方まで広く分散している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田167件、Togetter100件に加え、Qiita、Zenn、Speaker Deckなど技術資料を継続的に保存する。
04 主要テーマ・関心
AI/IT23.0%、ネット18.9%、報道12.4%、外交9.5%。技術を軸にニュースと国際情勢まで拾う。
05 頻出語
コメント数が少なく、頻出語も最大3回。実装、return、イントネーションなど技術・言語の具体語が散発する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 54 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
69コメント中54件が30字以下。普段は無言で、書く時も「どういう理屈」「プロパガンダだ」と論点だけを置く。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 3,063 個 / 1,223 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター59。morimariiが3個、ほかは各1個が中心で、固定的なスター圏はまだ薄い。
08 思想・政治傾向
保存記事からは技術開発、ネット文化、報道、中国・台湾など国際情勢への関心が見える。政治的立場を判定できるほど発言は多くないが、法や制度の説明不足、技術への誤解には反応する傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
技術・ネット・国際ニュースを短文で点検する点はamberjack115やFaceToFaceに近い。ただし本人はコメント率3.0%で、両者よりさらに保存主体である。
10 総合評価
技術資料から増田、国際ニュースまでを静かに積み、必要な時だけ「その理屈は何か」を一行で問う。CPU利用への誤解を仕組みから訂正する視点や、孤立をめぐる実感の言語化は良い。一方、コメントが少なすぎて関心の理由はほぼ見えない。短い保存理由を一語足すだけで、書庫の再利用性は大きく上がる。