01 基本データ
138件・活動8.8年と小規模だが、コメント率82.6%、平均5.14スター、スター付き率44.9%。少数の発言が高確率で反応を取る高打率型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
3時と10時が各8.7%、17時7.2%。曜日は水曜22.5%、火曜18.1%、月曜17.4%で、投稿量が少ないぶん時間分布は参考値として見るべきである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter19件、増田15件、Qiita6件が上位。ネット論争と技術話題を同じ「前提が正しいか」の目線で読む。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS30.4%、文化19.6%、AI/IT15.2%、生活12.3%。政治専業ではなく、ネット言説・技術・ジェンダーなど論理の前提が揉めやすい話題へ反応が集中する。
05 頻出語
標本が138件と小さいため頻度語の一般化には注意が必要。ただし攻撃候補では「バカ」5、「クソ」3に加え、差別主義者・ネトウヨ・発狂など相手を格付けする語が複数確認できる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 35 |
| 疑問符を含む | 21 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 12 |
| 長文コメント（100字以上） | 11 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| 引用括弧「」を含む | 8 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| というか型 | 2 |
| idコールを含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| そもそも型 | 1 |
攻撃的な語
中央値55字、疑問符21件、長文11件、URL提示8件。短い罵倒だけの人ではなく、前提をほどく説明型が本体だが、結論で相手の知性や読者まで採点することがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 21,137 個 / 3,054 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者は各5スター程度で固定支援者への集中は弱い。一方、逆向きでは metalmax95、megumin1 54、pikix31スターと、論点検証・高火力批評系の既存ユーザーへの太い線がある。
08 思想・政治傾向
政治的所属を断定する材料ではない。ジェンダー、差別、技術理解、ネット論争で「大主語を置かない」「前提と実績を分ける」といった論理整合性を重視する傾向が見える。評価対象は立場そのものではなく、コメントの論証と語気である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター付与では metalmax95、megumin1 54が突出し、どちらも論理穴を短く指摘する高火力系。Parakerususu も同じ赤ペン気質だが、138件の少数精鋭で平均5.14スターと打率が高く、失点も「愚図」「ゴミ」「キモい」のように一発の語が全体印象を大きく左右する。
10 総合評価
「本当に〇〇な人は論法」を止め、性差別や技術理解の前提を分解する時はかなり切れる。少数138件で平均5.14スターという反応も納得できる。ただし、論証で十分勝っているのに「愚図」「ゴミ」「キモい」まで追加し、読者や相手そのものを採点し始める癖がある。赤ペンの精度は高いのに、最後に答案を破く必要はない。