01 基本データ
解析対象229件、真の総数229件。活動0.1年、活動日41日、稼働率93.2%。コメント率49.3%、中央値61字、総スター470、平均2.05。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は18時8.7%、6時7.0%、1時5.7%。曜日では木曜23.1%、水曜18.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はwww.nikkei.com33件、www.asahi.com21件、mainichi.jp16件、news.yahoo.co.jp11件が上位。報道サイトが全体の約65.1%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道50.2%、政治/政党33.2%、経済/労働28.4%、外交/安全保障18.3%。スター平均が高い領域は文化/表現/オタク4.62、外交/安全保障3.19、AI/IT/技術2.39。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、ネトウヨ、高市、中国、ドル、チラシ」など。タグ・名詞では「ネトウヨ、高市、中国、ドル」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| w/草/笑を含む | 30 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 20 |
| 長文コメント（100字以上） | 15 |
| 疑問符を含む | 9 |
| そもそも型 | 6 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
攻撃的な語
短文20件、長文15件、引用3件、疑問符9件。攻撃候補行率は23.0%で、実例にも本人の矛先が明確な罵倒・嘲笑を確認したため attack を掲載した。引用、否定、報道由来、動植物やソフトウェアへの表現は除外して判定している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
229件の短期標本で総470スター、平均2.05。zu2（14）、togusa5（10）、bzero-sugar（9）など受領は小さく分散し、固定支持層と呼べる量ではない。文化/表現/オタク4.62、外交/安全保障3.19が高めだが件数は16・42件で、テーマ平均も暫定値。本人からnazobiへ1スターが確認できる程度で、スター網より観測期間の短さを優先して読むべきである。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党33.2%、外交/安全保障18.3%が確認でき、メディア/報道50.2%、政治/政党33.2%、経済/労働28.4%も上位にある。頻出語・タグでは「ネトウヨ、高市、中国、ドル」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
tei_wa1421とは、政治・経済をコストや制度条件で検算し、甘い前提へ短く赤ペンを入れる点が近い。ただしtei_wa1421は長期の脱原発・新聞監査型で、ppvpp2は229件しかなく、外交・金利・人口への即断が見え始めた段階にすぎない。jujuichiは同じ報道・政治圏をほぼ無言で保存する対照型で、ppvpp2は短期ながら約半数に61字前後の評価を置く。
10 総合評価
政策や外交の記事では、金利、人口、制裁など具体条件を持ち出して「その案は現実に回るのか」を早い段階で判定する。短い観測期間ながら、数字や制度を論拠にする場面には切れ味がある。一方で「ネトウヨ」「バカ」「ｗ」が結論に頻繁に混ざり、論点より陣営への嘲笑が先に見えることがある。材料はまだ短期間なので固定的な人物像とは言い切れないが、現状は検算力と罵倒癖が同時に立っている。