01 基本データ
16.8年で26,199件。長期・大量・高稼働の政治ウォッチャーで、コメント率も高い。平均スターは派手ではないが、特定論点の整理や反証が大きく伸びる。 大量履歴の価値は件数そのものより、同種の政治言説が再登場した時に過去例を引ける点にある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日4,261日、稼働率69.3%。一時的な政治熱ではなく、ネット世論と政権言説を長期追跡するアーカイブ型。 長期追跡により、政権交代やネット流行語の変化をまたいだ比較が可能になっている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
報道、ブログ、増田、Togetterを横断し、記事そのものだけでなく周囲のブックマーク反応まで読む。ネット政治史の記憶が長く、過去の言い回しや工作の型を現在へ照合する。 記事本文と周辺反応を同時に読むため、情報流通の構造まで観察対象に入る。
04 主要テーマ・関心
政治、報道、ネットが中心。個別政策を、宣伝、工作、陣営反応まで含めて分析する。テーマの広さより政治的な因果関係の追跡が特徴。 政治テーマは政策評価だけでなく、宣伝主体と受け手の反応まで一体で追う点に特徴がある。
05 頻出語
「そもそも」「〜だがなぁ」と論点を戻し、相関と因果、問題Aと問題Bを分離する。説明力は高いが、ネトウヨ184件、パヨク36件など陣営名が索引ではなく判決文になりやすい。 陣営語は検索索引として便利でも、結論として使うと個別の差異をすべて潰す。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 7,647 |
| 引用括弧「」を含む | 5,420 |
| 疑問符を含む | 3,832 |
| w/草/笑を含む | 1,897 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,648 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,104 |
| idコールを含む | 642 |
| 感嘆符を含む | 628 |
| そもそも型 | 493 |
| URL提示・資料参照を含む | 352 |
| というか型 | 298 |
| むしろ型 | 102 |
攻撃的な語
資料を読み、別問題を切り分け、詭弁を見抜く力は強い。一方、相手を「工作員」「害虫」と呼ぶと、分析が敵味方ゲームへ落ちる。高重み候補の多くは通常用法や引用だが、党派ラベルの反復は明確。 論点整理と罵倒が同居し、前半の精密さを後半のラベルが値引きする構造が反復する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
高スターは、禁煙、労働法、パワハラ、政治宣伝などで論点を分離したコメントに集まる。党派的な罵倒より、構造を説明した時の方が評価されている。 反応実績を見る限り、読者が評価しているのは敵味方の合図より、問題を分けて説明した部分だ。
08 思想・政治傾向
反自民・反右派言説の傾向が強いが、中心にあるのは宣伝、権力、情報操作への不信。問題は、批判対象を個別の主張ではなく「ネトウヨ」「工作員」という固定陣営へまとめる頻度が高いこと。分析力に比して、敵味方の分類器が常時オンになっている。 権力側の宣伝や歴史修正への警戒が強く、政治的非対称性を見逃さない。一方で、反対陣営を固定ラベルで一括処理するため、事実認定と陣営認定が同じ文の中で混線しやすい。
10 総合評価
政治・報道・ネット世論を十年以上追い、論点の混同や宣伝の型を見抜く熟練ウォッチャー。個別問題を切り分ける説明は非常に強い。しかし、その精密さと同居する陣営ラベルの多さが弱点である。ネトウヨ184件、反日41件、パヨク36件。相手の主張を分解できる人が、最後に相手を箱へ放り込んで終える。高性能な分類器だが、分類した瞬間に対話まで終了している。長期記憶は大きな強みで、過去の発言と現在の主張を照合する能力が高い。しかし敵対陣営の呼称が頻出し、分析結果が最初から決まっていたように見える瞬間も多い。精密な検査装置に、党派色の濃い警報音が常時鳴っている。16.8年で26,199件。高スターは、禁煙、労働法、パワハラ、政治宣伝などで論点を分離したコメントに集まる。個別政策を、宣伝、工作、陣営反応まで含めて分析する。