01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 35,105 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象は直近3万件、真の総数3万5105件、活動15.2年。コメント率29.7%、中央値15字、総スター1万4878。毎日大量に技術資料を保存し、必要な時だけバグ報告のような一行を置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
直近期間の稼働率95.1%でほぼ毎日活動する。特定のイベント時だけでなく、開発資料、ニュース、生活上の事故を継続的に処理する高頻度巡回型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita1755件、GitHub1174件、Speaker Deck986件、Zenn768件など技術媒体が中心。実装記事、リポジトリ、登壇資料を横断し、Go・Ruby・Web・データ処理の実務棚を作る。
04 主要テーマ・関心
AI/IT29.7%が突出し、報道7.5%、ネット7.2%、経済4.2%が続く。辞書テーマに入らない開発資料も多い。人物像は直近3万件に基づき、2011〜14年の初期履歴は範囲外である。
05 頻出語
便利、アプリ、Web、エンジニア、コード、データ、Go、Ruby、設定が上位。新技術への賛美より、CSVのカンマ、座席の挟まり、謝罪の失敗確率など、壊れ方を具体的に見る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,729 |
| 感嘆符を含む | 271 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 251 |
| 疑問符を含む | 243 |
| 引用括弧「」を含む | 237 |
| 長文コメント（100字以上） | 111 |
| w/草/笑を含む | 81 |
| URL提示・資料参照を含む | 50 |
| idコールを含む | 21 |
| そもそも型 | 12 |
| というか型 | 11 |
| むしろ型 | 10 |
短文6729件、中央値15字。疑問符や感嘆符より、仕様書のチケット名のような短評とダジャレが中心。攻撃候補率1.2%で、害虫・死ね等は通常用法や誤検出。粗い人物評価は散発するが攻撃型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wisboot123、mesotaro98、speed_star_99 95、ledsun87、rgfx72、sds-page66。IT運用、ニュース巡回、増田短評の読者から反応される。技術専門性だけでなく、誰でも分かる事故の一行化が広く刺さる。
08 思想・政治傾向
技術では理想的な抽象論より、利用者が実際に失敗する箇所、運用者の負担、謝罪や沈黙の成功確率を重視する。コンビニ業務を多技能職と評価し、長期の民事調停へ共感するなど、現場の困難を軽く扱わない。政治的立場を断定できる材料は薄く、実装と生活の故障モードが主な関心軸である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター反応は、IT事故を実務へ戻すwisboot、運用可能性を問うledsun、資料と制度を確認するrgfx、大量巡回のmesotaro・zu2、一行ミームのsds-pageに接続する。razokuloverはその中でも技術資料の比率とコメントの短さが突出し、ほぼバグチケットの形式で社会も読む。
10 総合評価
「藤岡弘,」でCSVが壊れる、謝罪には技術が要る、コンビニは多技能職というように、抽象的な話を具体的な故障条件へ落とせる。ダジャレも記憶のフックになる。一方、「頭悪すぎる」「性根はゴミ」で終えると、本来得意な原因分析が消える。人物の評価ではなく、入力・仕様・権限・失敗経路を一つ残せば、一行でも実務知になる。