01 基本データ
2005年から21年以上にわたり8,390件を蓄積している。コメント率は88.6%と高い一方、中央値は38字で、短い補足や論点整理を継続的に添える使い方が中心である。総スター9,613、平均1.15で、派手な一撃より長期的な情報整理の蓄積に特徴がある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は平日に多く、特に19〜22時が厚い。朝7時にも山があり、通勤前後や仕事後に記事を確認する生活リズムが見える。深夜2〜5時はほぼ動かず、極端な夜型ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田、Togetter、朝日新聞、NHK、日経系、ITmediaなどを横断する。匿名言説やSNSの反応を拾いつつ、新聞・公共放送・専門媒体も参照するため、ネット世論と一次的な報道を行き来して検討する型である。
04 主要テーマ・関心
最大テーマはネット/SNSだが、生活・社会、報道、学術、医療、経済、技術まで分散している。単なる時事追随ではなく、制度、研究、データ、リスク、運用の観点から各テーマを横断している。
05 頻出語
「情報」「要約」「引用」「データ」「判断」「定義」「比較」「根拠」が目立つ。感情語より、何が書かれ、何が書かれていないかを整理する語彙が中心である。科学・医療系では細胞、遺伝子、ワクチンなど専門的な語も自然に現れる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,895 |
| 引用括弧「」を含む | 1,144 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 403 |
| 疑問符を含む | 193 |
| 長文コメント（100字以上） | 159 |
| URL提示・資料参照を含む | 123 |
| w/草/笑を含む | 45 |
| 感嘆符を含む | 44 |
| そもそも型 | 42 |
| むしろ型 | 20 |
| というか型 | 14 |
| idコールを含む | 2 |
短文ツッコミが2,895件と多いが、煽りよりも補足・留保・訂正に使われることが多い。引用括弧は1,144件、URL・資料参照も123件あり、本文の言葉を抜き出して論点を固定するスタイルである。語尾は「〜である」「〜と思われる」が多く、冷静な報告調に近い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはジェンダー/家族、ネット/SNS、事件/司法、医療/健康で比較的付きやすい。特に、見出しの誤誘導を正すコメント、弱者支援の制度不足を指摘するコメント、科学・医療記事を正確に読み直すコメントが評価されている。
08 思想・政治傾向
政治的には、個人の自己責任へ還元するより、制度・環境・支援の不足を確認する社会自由主義的な傾向が見える。弱者や障害者への配慮、労働環境、ジェンダー上の不均衡には関心が強い。ただし陣営論で善悪を決めるより、記事本文、手続、統計、定義へ戻って判断するため、特定勢力への忠誠より知的慎重さを優先するタイプである。感情的な糾弾やネットリンチにも距離を置き、批判の妥当性と過剰反応を分けようとする。
10 総合評価
長期間にわたり、ニュースやネット言説へ短い注釈を付け続ける情報整理型である。記事のタイトルが本文以上の印象を作っていないか、引用の範囲は適切か、制度や研究の前提が抜けていないかを確認する。科学・医療・社会制度への関心が強いが、専門知識を誇示するより、読者が誤読しやすい箇所を補う役割に徹する傾向がある。断定を急がず、判断保留や知的謙虚さを重視する点が一貫している。