id:robamimim のアイコン
id:robamimim
制度の穴を生活者目線で拾い、短文で補助線を引く現実派
生活/社会 メディア 教育 短文論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
9
特性 この人の個性
瞬発力
8
報道追随度
8
雑食度
9
質問魔
8

01 基本データ

1,079
総ブックマーク
8.3年
活動期間
2018年5月29日
ブクマ誕生日
1,079
解析対象ブックマーク
8.3年
解析期間
766
アクティブ日数
25.3%
期間内の稼働率
90.9%
コメント付き率
35字
コメント中央値
3,011
総スター数
49.9%
スター付き率
2.79
平均スター

8.3年で1,079件。コメント率90.9%、平均2.79スターで、保存よりも「一言つけて残す」比率が高い。中央値35字と短めだが、生活保護・教育・安全保障などでは数十〜200スター級のコメントも出る。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

10時が8.3%で最多。8〜10時に山があり、21〜22時にも小さな山がある。曜日差は小さく、水15.2%、金15.1%、日12.4%まで緩やかな分布。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
100
twitter.com
68
www3.nhk.or.jp
63
note.com
58
togetter.com
50
www.asahi.com
45
news.yahoo.co.jp
42
mainichi.jp
21
www.sankei.com
15
nordot.app
15

ほか計30媒体

増田100件を先頭にTwitter68、NHK63、note58、Togetter50、朝日45。ネット上の言説と一般報道を往復し、ニュースだけでも村内反応だけでも終わらない構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
28.7%
メディア/報道
28.6%
医療/健康
13.5%
生活/社会
13.4%
政治/政党
11.7%
学術/教育
10.4%
外交/安全保障
10.1%
経済/労働
9.4%
ジェンダー/家族
9.3%
事件/司法
8.2%
AI/IT/技術
7.0%
文化/表現/オタク
5.4%

ネット/SNS28.7%とメディア/報道28.6%が二本柱。医療13.5%、生活13.4%、政治11.7%、教育10.4%が続き、福祉・教育・労働・安全保障を生活者側から読む関心が強い。

05 頻出語

子供 女性 ダメ 仕事 人間 無理 障害 生活 お金 時代 日本 会社 アメリカ 発達 リスク 社会 男性 コロナ 世界 理解 対応 個人 関係 可能性 戦争 統一 障害者 現場 安心 中国 ロシア オリンピック トランプ 結婚 期待 扱い 制度 システム メンタル 方法 意見 ニュース 大人 歴史 差別 教会 世代 予算 教育 気分 半分 情報 おっ ヶ月 取材 あり いじめ 全て デマ 自由 セクハラ ネット 大学 学校 自衛隊 パワー 氷河期 納得 子育て コミュニケーション 自民党 広告 担当 雇用 安全 福祉 データ 面倒 利益 しょう 不思議 お腹 幸せ 今日 保護 国民 空気 自己 毎日 生理 逮捕 貴族 学費 ゼロ 余裕 全員 反対 現代 影響 平和 人生 社員 採用 対策 増田 予感 東京 効果 軍隊 イメージ 思い 一方 ネトウヨ 石破 成功 体験 タイプ 仕組み 環境 合理的

「子供」「女性」「仕事」「人間」「生活」「お金」「障害」が上位。抽象的な政治語より、制度が具体的な人の生活へどう落ちるかを示す語彙が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)420
感嘆符を含む123
疑問符を含む119
一人称(俺・私・自分)を含む45
引用括弧「」を含む36
URL提示・資料参照を含む17
w/草/笑を含む11
長文コメント(100字以上)11
というか型2
そもそも型1
むしろ型1

短文420件、疑問符119件、感嘆符123件。攻撃候補率4.4%で、排除・リンチなど高重み候補はほぼ制度記述や批判。サイコパス・工作員・陣営語など越線気味の言葉は点在するが、全体の主芸ではない。

思い出も執着も全て手放さないと支給されないのメンタル下がってるとかなりキツい。生活保護の手前にセーフティネットがいくつかあればいいのにね。
2022-01-14 ・ ★227 ・ www.asahi.com
実家が貧乏だから自衛隊、学費がゼロだから防衛大ってよくある話だと思う。学習院や慶應から自衛隊に入る子供はいる?アメリカはそうなってる。統計とってほしい。
これはわかる。子供を釣ろうとする悪い大人の事を教えるのは難しい。。。尾木ママ案だと授業でスマホをきっちり教えて、仮免までは学校でしかスマホを使わせないという感じになるのかな。案外悪くないのかも。
日経新聞を女性が読むことを想定していないんだもん。そりゃ衝突するよ。
読み物として面白いし、トコジラミに詳しくなるし、ここまで大変なら万が一の時には頼もうかという気分にさせられる。プロだなあ。
福祉や教育を理念だけでなく、当事者が実際に払うコストへ落とす視点が強い。短文でも「次に調べるべき数字」が見えるコメントが多いのも良い。ただし、雑な陣営ラベルに寄った瞬間だけ、この人の長所である具体性が消える。そこを避けるとかなり強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 1,233 個 / 576 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
7.64
生活/社会
6.16
事件/司法
5.61
経済/労働
4.52
政治/政党
4.06
外交/安全保障
4.01
医療/健康
3.99
AI/IT/技術
3.70
メディア/報道
3.52
ネット/SNS
3.18
ジェンダー/家族
2.84
文化/表現/オタク
1.72

平均2.79スター。学術/教育7.64、生活/社会6.16、事件/司法5.61が高く、具体的な制度や生活への補足が特に支持される。付与者はdragoon-in-the-aqua65、zu2 33などに分散。

08 思想・政治傾向

福祉、ジェンダー、教育、安全保障では「制度上の建前より、実際に誰が負担し誰が排除されるか」を気にする傾向が見える。特定政党への固定的な帰属を示すより、貧困・女性・障害・子どもなど個別の生活条件から政策や言説を評価するコメントが多い。

10 総合評価

制度の話を「その人の暮らしでは何が起きるか」まで降ろすのが得意。高スターの福祉・教育コメントはその強みがよく出る。一方、相手への苛立ちが強い回では「サイコパス」「工作員」など説明よりラベルが先に出ることがあり、そこだけ観察の細かさが粗くなる。