id:sevenspice のアイコン
id:sevenspice
企業と技術の建前を剥がす、高スターの現場目線レビューアー
技術 労働 企業批評 高スター
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
20
特性 この人の個性
影響力
10
長文力
9
論戦力
9
ネット文化度
9

01 基本データ

2,050
総ブックマーク
6.2年
活動期間
2020年5月28日
ブクマ誕生日
2,050
解析対象ブックマーク
6.2年
解析期間
848
アクティブ日数
37.6%
期間内の稼働率
96.7%
コメント付き率
52字
コメント中央値
26,882
総スター数
74.3%
スター付き率
13.11
平均スター

2020-05-28〜2026-07-31の解析対象は2,050件、コメント約1,982件(96.7%)、平均スター13.11。取得上限には達しておらず、観測期間内の全体像を比較的追いやすい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

0時台が最大で、曜日は水曜が最多。これは生活時間そのものの断定ではなく、観測期間内にブックマーク操作が集中した時間帯として扱う。

03 よく参照する媒体

togetter.com
333
anond.hatelabo.jp
223
news.yahoo.co.jp
201
www.itmedia.co.jp
119
www3.nhk.or.jp
118
www.asahi.com
55
note.com
51
www.nikkei.com
50
automaton-media.com
49
gigazine.net
40

ほか計30媒体

上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、news.yahoo.co.jp、www.itmedia.co.jp。媒体構成は関心だけでなく、ニュース確認、後で読む保存、ネット上の議論追跡といった利用目的も混ざるため、単純な支持媒体一覧とは読まない。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.3%
メディア/報道
28.8%
AI/IT/技術
25.0%
文化/表現/オタク
17.1%
生活/社会
12.6%
経済/労働
11.7%
医療/健康
7.7%
政治/政党
7.6%
事件/司法
7.4%
学術/教育
7.1%

主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、AI/IT/技術、文化/表現/オタク。themeCandidatesの機械集計値を使用し、上位10テーマを採用した。テーマは重複分類されるため、比率の合計は100%にならない。

05 頻出語

企業 日本 生成 ゲーム 人間 会社 仕事 情報 開発 世界 サービス アニメ 社会 現場 可能性 個人 関係 システム ウェブ お金 時代 業務 時間 子供 絶対 対応 国民 無理 提供 生活 エンジニア 大手 駄目 需要 規模 普及 人生 漫画 世代 出力 採用 首相 実際 政治家 作品 契約 業界 広告 女性 対策 海外 市場 結婚 アプリ リスク 解決 緊急 仕組み プラットフォーム ソフトウェア 大半 プレイ 技術 コロナ コード 事例 地方 事態 人類 委託 文化 この先 理解 主義 事実 しょう 判断 大企業 規制 価値 学習 教育 宣言 設定 責任 都合 無料 税金 値上げ 今まで 評価 ソシャゲ フリーランス 組織 事件 活動 ビジネス 正社員 感覚 方向 ハードル 通貨 クラウド 影響 コンテンツ 日本人 努力 従業員 機能 事業 導入 本来 経営者 管理 経験 活用 リリース ドコモ いつも 訴訟

頻出語は企業、日本、生成、ゲーム、人間、会社、仕事。単語だけで思想を決めず、引用・固有名詞・定型語尾と、実際の主張として使われた語を分けて解釈した。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)499
疑問符を含む216
一人称(俺・私・自分)を含む126
感嘆符を含む89
そもそも型66
というか型59
長文コメント(100字以上)58
引用括弧「」を含む58
むしろ型56
w/草/笑を含む22
URL提示・資料参照を含む4

コメント中央値は52字。短文・引用・疑問符などの機械集計を踏まえつつ、実コメントでは引用、反語、作品名、誤検出を本人の攻撃と混同しないよう確認した。

遊んでもいない、絶対買うこともない、人が遊んでいるのを見てるだけで勝手にトラウマ刺激されて配慮しろってクレーマーすぎる。しかも当のゲームはしっかり配慮しているって事実。営業妨害だろこれ。
2025-10-13 ・ ★343 ・ posfie.com
中身読んでないけど、失意のどん底って被害者の絶望はこんなものではなかったと思いますよ。
2025-08-11 ・ ★317 ・ mainichi.jp
従業員じゃなくて経営者に聞いているのか。そりゃそうだろうなとしか。俺たちの普段の生活の便利さはこの人達が休まず働いているから実現できている。消費者の意識が変わらないと難しいかもね。
もともとの開発の経緯を見ても元請けはさすがに何もしなさすぎでは?存在しなくてよかったのであれば、この事例を鑑みて国は開発できる人達に直接委託できるよう法整備を進めるべきだと思う。
リクルートかよ・・・・。就職したい女性はそりゃ誘い出されるわ。採用側に権限持たせ過ぎなのよ。というか明るみに出たのがこの容疑者だけで他にも居るでしょ。
2020-12-03 ・ ★201 ・ www.asahi.com
言うて紙の保険証よりは不正で使われるハードルを上げられるから俺はマイナ保険証賛成だし実際使っていて何の不都合もない。マイナンバーカードはどんどん便利になって個人的には凄い助かってる。
2024-10-29 ・ ★197 ・ togetter.com
企業や制度の責任分担を具体化し、現場労働を「便利さの背景」として可視化する説明力が高い。AIやゲームの議論でも当事者不在の配慮要求と実害を分ける。ただし高い確信と高スターが相互補強すると、未読や推測の留保が消えやすい。「ホントなら」と条件を置ける慎重さを、刺激的な案件でも維持するとさらに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
22.07
事件/司法
19.94
学術/教育
18.92
メディア/報道
17.22
医療/健康
16.43
ネット/SNS
14.81
生活/社会
12.76
文化/表現/オタク
11.19
経済/労働
11.19
AI/IT/技術
10.73

平均スターは13.11、スター付き率は74.3%。上位付与者はpikopikopan(302)、hamu_start(207)、wisboot(149)、graynora(129)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星の集計である。

08 思想・政治傾向

生成AI、開発、企業運営、雇用、行政、ゲーム文化を横断し、「誰がコストを負担し、誰が権限だけ持つのか」を見る傾向が強い。政治的な論点でも、公約、任命責任、現場への委託構造など検証可能な責任線を重視する。

10 総合評価

二千件規模ながら平均13スター超という、発言密度の高い評論型。開発元請け、雇用、感染対策、プラットフォームの利害を、消費者・従業員・実装者の位置から組み直す。強みは、怒りを制度提案まで運ぶこと。「元請けが不要なら直接委託できる法整備を」と、文句だけで会議を閉じない。一方、断定が速く、タイトル段階で読む気を失うこともある。切れ味の良い包丁だが、たまに封を開ける前の食材まで三枚おろしにする。