01 基本データ
16.2年間で7742件を保存し、活動日は3011日。収集量は多いがコメント率は0.4%しかなく、発言はごく少数。中央値12字、平均スター0.01なので、図鑑上の主役は論客性ではなく長期の情報保存である。少ない発言から思想や人物像を広げすぎない方が、このデータには忠実である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
3011活動日にわたり断続的に保存を続けており、16年以上の長期アーカイブになっている。コメントはほとんど残さないため、時間帯ごとの文体差より、読む・保存する行為自体の継続性が目立つ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1398件、増田1074件が突出し、note303件、NHK280件、Yahoo218件が続く。ネット発の話題を大量に拾いつつ、一般報道も並行して保存する構成である。Twitterも130件あり、ネット世論とニュースの接点を長期に蓄積している。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS40.5%が最大で、メディア/報道18.3%、生活/社会12.5%、外交/安全保障9.4%が続く。発言量が少ないため、これは主に『何を読んだか』の地図である。近年の少数コメントでは米国政治や戦争、選挙への短い反応が目立つ。
05 頻出語
コメント自体が少ないため頻出語から強い口癖を読むのは難しい。実コメントは固有名詞、作品連想、政治への一行評価などが中心で、長い説明より『思い出した』『聞いてみてほしい』『悪い』と即断する使い方が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 29 |
| 疑問符を含む | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
| そもそも型 | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
30字以下29件に対し長文コメントはほぼなく、疑問符3件。一言だけ置くときも説明を積まず、作品や比喩を一つ持ち出して終える。攻撃候補は34コメント中1件だけで、『低能』候補も実文では『無能』を含む政治家評。継続的な攻撃芸は確認できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
lepommier8161014とmakosharkmangaが各5、tuberculinが4で上位。総スター107と小規模で、コメント自体が稀なため固定読者圏を論じる材料は薄い。スター関係より、保存量と発言量の大きな非対称がこのユーザーの特徴である。
08 思想・政治傾向
テーマ上はネット/SNSと報道に加え、外交・安全保障への閲覧が比較的多い。少数の実コメントには米国政治、戦争、選挙への批判的反応が見えるが、コメントが34件程度しかないため、特定の政治的立場や一貫した思想を断定できる材料はない。保存対象の広さを関心として扱い、立場の推測は控えるべき標本である。
10 総合評価
16年以上にわたり7742件を積んだ長期収集型。Togetterと増田を中心にニュース、国際情勢、生活情報まで広く保存する。強みは継続的なアーカイブ性だが、コメント率0.4%なので『何を考えている人か』を文章から復元するには材料不足。一行コメントは鋭いこともあるが、図鑑では沈黙の多さそのものが個性である。