id:takc923 のアイコン
id:takc923
二万件の技術資料を背負い、一次情報と仕様でブコメを突く古参エンジニア型
AI/IT 技術 ネット/SNS 短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
10
瞬発力
10
偏執度
9
ネット文化度
8

01 基本データ

21,569
総ブックマーク
17.4年
活動期間
2009年4月25日
ブクマ誕生日
21,563
解析対象ブックマーク
17.4年
解析期間
4,700
アクティブ日数
74.1%
期間内の稼働率
27.2%
コメント付き率
20字
コメント中央値
6,059
総スター数
5.5%
スター付き率
0.28
平均スター

21,569件を17.4年で蓄積し、稼働率74.1%。コメントも5,864件あり、図鑑でもかなり高活動。平均スター0.28で、量に対して1件あたりの反応は控えめ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

4,700アクティブ日。長期間ほぼ習慣的に巡回する常連型で、技術ニュースから社会ニュースまで日常的に拾う。

03 よく参照する媒体

qiita.com
918
www.nicovideo.jp
673
blog.livedoor.jp
656
d.hatena.ne.jp
496
anond.hatelabo.jp
406
togetter.com
375
www.publickey1.jp
372
www.slideshare.net
350
stackoverflow.com
326
github.com
305

ほか計30媒体

Qiita918件、Publickey372件、Stack Overflow326件、GitHub305件。ニコニコ・増田・Togetterも多く、技術コミュニティとネット文化を横断する。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
23.4%
メディア/報道
8.5%
ネット/SNS
8.2%
文化/表現/オタク
4.0%
経済/労働
3.6%
学術/教育
3.3%
生活/社会
2.9%
医療/健康
2.4%
事件/司法
2.0%
外交/安全保障
1.5%
政治/政党
0.9%
ジェンダー/家族
0.8%

AI/IT23.4%が突出。報道8.5%、ネット8.2%が続き、技術そのものだけでなく制度・ニュースの読み方にも関心が広がる。

05 頻出語

日本 便利 時間 機能 コード 会社 ゲーム 期待 勉強 情報 世界 対応 言語 検索 名前 発想 開発 サービス 関係 可能性 理解 ダメ 実際 英語 個人的 エンジニア 説明 設定 データ 実行 サーバ 大体 ウェブ ファイル ブラウザ 日本語 実装 アプリ テスト 今まで テレビ ソース 解決 ニュース 馬鹿 人間 未来 表示 入力 企業 大学 関数 言葉 ネタ アップデート 公開 参考 びっくり 削除 バグ プログラミング 主張 システム コマンド 処理 リリース 発表 先生 子供 インターネット 確認 スマホ 文字 中国 インストール 研究 技術 ほんま 改善 お金 Go 公式 ruby 全て ネット Amazon 無理 ごめん 新聞 絶対 資料 登録 サポート 表現 原因 海外 時点 全員 虚構 韓国 オプション 京大 仕事 クオリティ マーク 採用 楽しみ 判断 文章 対策 クラス 今日 東京 環境 プログラマ 法律 指摘 特定 方法 売上

「便利」「機能」「コード」「言語」「検索」「開発」「サービス」が上位。思想語より、仕様・実装・使い勝手の語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,818
引用括弧「」を含む468
w/草/笑を含む358
一人称(俺・私・自分)を含む321
疑問符を含む201
感嘆符を含む162
長文コメント(100字以上)143
URL提示・資料参照を含む94
そもそも型30
むしろ型22
idコールを含む16
というか型15

コメントの65%前後が30字以下。短い訂正・仕様確認・ツッコミを大量に置く型。攻撃候補率2.6%で、粗い表現はあるが、母数と文脈を踏まえattackパネルは出さない。

8日の検査数が少ないのは日曜だからだし、1010人じゃないし、平均では1日の検査数は約4000人、陽性率5%。一次情報を確認することは重要ですねえ。
神奈川県警察は自分でcoinhiveは捕まえるが市民からの告訴状は受け取らないらしい
2020-01-30 ・ ★244 ・ note.com
台風の識別用に140個名前が用意されてて全部使ったらまた最初から使い回すので、だいたい5年後にまたハギビスって命名される台風が来る。ので気象庁が命名するのには意味がある
2019-10-16 ・ ★189 ・ mainichi.jp
「何度指摘されても改善されないのは何故か」みたいなブコメ、ちゃんとNHKに意見を送ってるのかな?それともブコメで書いたら変わると思ってるのかな?
2020-04-30 ・ ★115 ・ www3.nhk.or.jp
一次情報を確認する習慣と、仕様差を短く見抜く力が強い。技術者的な「再現条件を見る」視点が社会ニュースにも効いている。ただ、20字前後のコメントが多いので、重要な訂正ほど出典や理由を一言添えると、知識の厚みがさらに伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 664 個 / 469 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
1.87
医療/健康
1.10
事件/司法
1.09
ネット/SNS
1.05
メディア/報道
0.94
外交/安全保障
0.82
経済/労働
0.73
学術/教育
0.42
文化/表現/オタク
0.40
生活/社会
0.39
ジェンダー/家族
0.36
AI/IT/技術
0.23

総6,059スター、平均0.28。政治1.87、医療1.10、事件1.09、ネット1.05と、技術外でも一次情報や制度の読み違いを正すコメントに反応が集まる。

08 思想・政治傾向

政治的立場より、一次情報・法令・仕様・実装を確認してから判断する姿勢が目立つ。社会問題でも「何が実際に禁止されているか」「数字は原典と合うか」を重視する傾向が見える。

10 総合評価

二万件超の技術・ネット資料を17年以上積み上げる古参。強みは、ニュースでもブコメでも「元データと仕様を見よう」に戻せること。短文で訂正点を示す速度も高い。一方、極短文が多いため、前提共有がない話題では「なぜそう言えるか」が省略され、ツッコミだけが残ることもある。