01 基本データ
14.7年間で716件、活動日512日・稼働率9.5%の低頻度型。コメント率7.1%、中央値16字で、基本は保存、必要な記事だけ短く補足する。総スター56・平均0.08なので外向きの論客ではなく、長期にわたる個人用メモ帳としての性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
22時10.3%が最多で、7時8.7%、0時・23時各7.4%と夜と朝に分かれる。曜日は火16.8%、日15.9%、月15.1%で大差はない。稼働率9.5%なので、生活リズムより『必要な記事が出た時だけ拾う』選択性の方が特徴として強い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田74、note62、Togetter54に加え、Cookpad27、Zenn26、Qiita25、Speaker Deck18、Hot Pepper13、SUUMO9。技術資料と料理・住宅・生活サービスが同じ棚に並び、ネット論争より『実際に使うもの』と『考える材料』の混在が目立つ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS29.2%、AI/IT18.9%、生活11.9%、学術6.8%が上位。レシピ28、AI36、ChatGPT17、哲学9など、技術と生活と概念論が近い距離にある。ジェンダー/家族3.4%は量は小さいが平均スター0.29で相対的には反応が高い。
05 頻出語
コメント母数51件のため頻出語は小さいが、『哲学』3回、『投票』『議論』『共感』『意識』『野菜』『論文』各2回。料理の具体語と哲学・意識の抽象語が同じワード欄に出るのが特徴で、実用品と概念の両方を短いメモで扱う。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 38 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| 疑問符を含む | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| むしろ型 | 1 |
30字以下38件、引用3件、疑問符2件、資料参照2件。短い同意・連想が主だが、AIの意識やインセンティブ設計では一段抽象化する。攻撃候補は『バカなのかな？』1件のみで、相手のロジックが思考コストを生むという説明の一部。継続的攻撃ではなく attack は出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
sika2が3、satoimo310・uratoraが各2で、残りはほぼ1。スター総数56と小さく交流ネットワークは薄い。テーマ平均は政治0.33、ジェンダー0.29、ネット0.22、文化0.21だが、件数が少ないため差は参考程度。個別の良いコメントが時々拾われる型だ。
08 思想・政治傾向
政治・社会へのコメント材料は少なく、安定した思想的立場を描くほどではない。むしろAIの意識、哲学的自己分析、投票制度の設計、育児コミュニティの負荷など、『仕組みをどう定義するか』『その設計は人間にどう作用するか』への関心が見える。抽象論だけでなく料理・買い物・住宅も同時に拾うため、理念より生活実装へ着地する傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では coppelianus と近く、どちらもITと生活の手触りを低頻度の短文で点検する。careermonkほどキャリア軸は強くなく、vercin はAI・哲学と料理・育児が同じ距離にあるのが独特。技術専門のクリッパーというより、生活の中で使える概念・道具を静かに集めるタイプだ。
10 総合評価
AI、哲学、料理、育児、住宅を十四年以上かけて低頻度に積む静かなクリッパー。コメントは少ないが、AIの意識の定義や投票制度の筋、生活用品の使い勝手など、概念と実用の両方へ短く引っかかる。反面、発言が51件しかないため、関心の理由や価値判断は断片的。大きな主義より、小さな設計の違和感を拾う人だ。