01 基本データ

2023年末から2.6年で749件、活動日382日、稼働率40.8%。コメント率は1.2%と低く、基本姿勢は発言より収集である。総スター45、平均0.06スターで反応規模は小さいが、発言した9件には政治・生活に対する明確な問題意識が現れる。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿は22時9.7%、0時9.2%、23時8.7%、21時8.1%、20時8.0%と夜間に厚い。早朝にも一定数あり、ニュースを日中だけでなく一日の終わりにも確認して積むリズムが見える。曜日では水曜17.2%と金曜15.8%がやや多い。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田45件、毎日44件、朝日37件、47NEWS36件、Yahoo!ニュース30件、文春29件、東京新聞26件、NHK系40件が並ぶ。特定紙だけに閉じず、全国紙、通信、放送、週刊誌、匿名投稿を横断して、政局と報道の現場を追う。

04 主要テーマ・関心

政治/政党41.4%とメディア/報道40.5%がほぼ同規模の主軸で、経済/労働11.3%、事件/司法10.4%が続く。政党ニュースを単なる勝敗としてではなく、生活費、格差、給付、司法や統治の問題へ接続する関心が見える。ネット/SNS14.3%は増田・Togetterなど媒体由来の比重も大きい。

05 頻出語

コメント数が9件のため頻出語は小さな標本だが、「年収」3回、「政権」「福祉」「言葉」各2回が残る。富裕層優遇、庶民、格差、一律給付といった語から、政策を所得層と暮らしへの配分で見る場面がうかがえる。

06 文体の特徴

短文30字以下が3件、100字以上が1件で、コメント自体は非常に少ない。残された文は「本当に日本は終わりなんだな」のような短い感想と、減税額を年収別に比較する具体的な批評の両方がある。攻撃候補の「愚か」は誹謗中傷を戒める文脈であり、対人攻撃の傾向を示すものではない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター45、平均0.06、スター付き率0.8%。上位付与者はcasm 2個、zenkamono 2個、solt-nappa 2個。テーマ別平均ではジェンダー/家族 0.62、生活/社会 0.36、ネット/SNS 0.23が高い。年収別の子育て減税を比較したコメントには13スターが付き、生活に直結する政策批評が最も届いている。

08 思想・政治傾向

政党や政権の不祥事・政策を多く追い、所得格差、給付の配分、生活費、統治の説明責任に強い関心があるように見える。「年収が低いほうの家庭」を優先すべきだとするコメントからは、制度を暮らしの側から点検する傾向がうかがえる。ただしコメント数が少なく、特定の思想的立場や党派的帰属までを断定する材料はない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成はkodebuya1968と非常に近く、両者ともメディア/報道と政治/政党を4割前後で追う。もっともbluegreen0は749件中コメントが9件の収集型であり、短文ツッコミを主芸とする同ユーザーとは、同じ政局を見ながらログの残し方が異なる。両者のスター授受は0件である。テーマ構成ではdd369、kodebuya1968、hayakuzakaが近い。政治/政党・メディア/報道を共有する一方、bluegreen0は短文・長文に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。

10 総合評価

bluegreen0は、全国紙、通信、NHK、週刊誌、増田を横断し、政治と報道を静かに蓄積する時事アーカイバーである。ごく少ないコメントでも、子育て減税を年収別の額と低所得世帯の事情から読み直すなど、暮らしに引き寄せる視点は的確だ。一方、コメント率1.2%という寡黙さは、何を評価し何に留保したのかをブックマークだけでは追いにくくする。収集の厚みがあるだけに、ときどきでも判断の根拠を残すとアーカイブの輪郭はさらに鮮明になる。