01 基本データ
706件・4.9年と量は中規模だが、コメント率84.1%、中央値95字、平均3.91スター。保存より発言の比重が高く、しかも半数超のブクマにスターが付く。読む・考える・書くが一体化した論評型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時台8.9%、12時台と18時台が各8.2%で、特定の深夜帯に極端な偏りはない。曜日も12〜16%に収まり、平日・休日を問わず比較的均等に発言している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田131件、Togetter94件が先頭で、Yahoo!、NHK、朝日、Twitterが続く。ニュース本文だけでなく、その周辺で生じる解釈・炎上・ブコメ上の応酬まで含めて論点を追う媒体構成。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS44.2%、メディア/報道34.1%、事件/司法22.9%が大きく、ジェンダー15.0%、政治13.2%、外交12.0%も高い。制度や事件そのものより『どう語られているか』『属性で一括りにしていないか』へ目が向きやすい。
05 頻出語
日本67、女性61、差別53、男性52、主張39、批判39、属性36、不適切35、犯罪34、外国人31。人物評より、属性・行為・主張の切り分けを行うための語彙が上位を占める。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 145 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 62 |
| idコールを含む | 58 |
| 引用括弧「」を含む | 42 |
| 疑問符を含む | 18 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 10 |
| そもそも型 | 7 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| むしろ型 | 2 |
| というか型 | 2 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| 感嘆符を含む | 1 |
100字以上145件、一人称62件、他ユーザー名を含む行58件、引用42件。相手の論点を拾って条件分けする長文応答が中心。攻撃候補は7.4%あるが、『死ね』『ゴキブリ』は引用・不適切表現の批判、『排除』も制度やルール適用の文脈が多く、候補数だけで攻撃型とは判定できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均3.91スター、スター付き率54.0%と反応は強い。zenkamono46、Hige2323 41、contrapunct35、fishma32、colonoe29など複数の常連から分散して受け、特定一人だけに依存しない読者層がある。
08 思想・政治傾向
差別、男女、外国人、表現の自由、事件・司法への関心が強い。コメントでは『属性全体を一括りにしない』『問題行為と属性を分ける』『同じ基準を反対側にも適用する』という対称性チェックを繰り返す傾向が見える。個別の政治的立場を一枚岩に断定できる材料ではない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑ではLabe-hamaが、増田や報道の雑な前提を長めに解き直す点で近く、sand_landもジェンダー・表現論争の境界線を引き直す点が似る。実際のコメントではgrdgsへの言及が3件、hate_flag・xlc・Fushihara・yujimi-daifuku-2222などが各2件あり、村内の論点へ直接返答する使い方も目立つ。
10 総合評価
derutiaは、属性や陣営でまとめた議論を『その括り方は同じ基準で成立するか』と長文で検査する論点整理型。高いコメント率とスター反応が示す通り、反例・条件分け・対称性の提示が強みである。一方、他ユーザーへの返答や前提確認が多く、単独で読むと議論の文脈を追わないと長さの割に要点へ着きにくい場面もある。