01 基本データ
真の総数11,200件、活動19.7年、アクティブ3,391日。コメント率94.1%で、ほぼ毎回ひと言を添える。中央値25字、100字以上は66件しかなく、長文で圧すより「その前提おかしくない？」を素早く置く型。総スター16,290、平均1.48で、長期常連として着実に反応を集める。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
約20年の長期利用で稼働率47.1%。毎日型に近いが、コメント自体は短いため「読む→疑問点を一つ投げる」の回転が速い。速報ニュースへの反応が多く、熟考型の論文コメントというより、公共圏の監視メモが延々と積み上がったタイムラインに近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
NHK1,021、Togetter964、Twitter878、Yahoo!807、朝日728、増田599、毎日461。既存報道とネット世論をほぼ同じ頻度で往復するのが特徴。産経・日経・共同系も入り、媒体の政治色を固定せず広く拾う。ニュースを見るだけでなく「そのニュースがネットでどう読まれたか」まで追う。
04 主要テーマ・関心
報道42.4%、ネット26.5%、政治24.7%が主戦場。外交9.6%、AI/IT8.9%、生活8.8%、事件8.6%、経済8.3%、教育8.2%、医療8.2%まで薄く広い。テーマの幅はあるが、どの分野でも「権力・説明責任・情報の扱い」が共通軸になっている。
05 頻出語
「日本」「国民」「政権」「陰謀」「自民党」「政府」「情報」「責任」「説明」「報道」が上位で、政治・行政の説明責任へ強く寄る。「陰謀」146は陰謀論そのものへの言及が大半。語彙は制度批判型だが、「ダメ」「バカ」「クソ」も繰り返し現れ、短文ゆえ悪態が前景化しやすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,161 |
| 疑問符を含む | 1,382 |
| 引用括弧「」を含む | 810 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 240 |
| w/草/笑を含む | 202 |
| 感嘆符を含む | 130 |
| URL提示・資料参照を含む | 71 |
| 長文コメント（100字以上） | 66 |
| そもそも型 | 56 |
| むしろ型 | 11 |
| というか型 | 9 |
攻撃的な語
短文ツッコミ6,161件、疑問符1,382件で、圧倒的に「問い返す人」。攻撃候補率は5.0%と高くないが、約20年の履歴に「ロンパ主義者は滅べ」「くたばれオリンピック」「デマや誹謗中傷するやつはゴキブリ」など直接表現が散発ではなく複数年で残る。引用・私刑批判の語は除外しても攻撃パネルを出す根拠はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 13,239 個 / 2,066 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位コメントは自転車の個人的嗜好292、W杯放映権286、ロシア停戦191、格差152、監視社会146など話題が広い。平均スターは低めでも、短文で論点の穴を一つ突いた時に大きく伸びる。付与者もtogusa5 249、zanbaku185、watto158など長期の反応蓄積が見える。
08 思想・政治傾向
関心傾向として、政権・行政・大企業・メディアなど権限を持つ側の説明責任を厳しく問う。監視社会、人権、格差、戦争犯罪、医療現場などでは「弱い側へコストを押しつけていないか」を見るコメントが多い。一方、特定の政治勢力への継続的な好悪は見えるものの、所属や自己認識を断定できる材料ではないため、ここでは政策・権力監視への関心として扱う。
10 総合評価
最大の個性は、二十年近く「一行で論点をずらさせない」ことを続けてきた持久力。説明責任や人権の穴を見つける速度は速く、長文より短文が刺さるタイプ。ただし、その短さが怒りと結びつくと「滅べ」「ゴキブリ」「ネトウヨ」で結論を代替してしまう。問いを立てる力は強いのに、答えを悪態で閉じる回があるのが惜しい。