id:go2929kom のアイコン
id:go2929kom
少数精鋭のブクマで、恋愛・家族・性被害の非対称を突く生活観察型
ジェンダー/家族 ネット/SNS 生活実感 長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
2
影響力
8
特性 この人の個性
長文力
8
質問魔
8
粘り強さ
8
ネット文化度
9

01 基本データ

57
総ブックマーク
7.7年
活動期間
2018年10月30日
ブクマ誕生日
57
解析対象ブックマーク
7.7年
解析期間
56
アクティブ日数
2.0%
期間内の稼働率
57.9%
コメント付き率
61字
コメント中央値
285
総スター数
45.6%
スター付き率
5.00
平均スター

57件を7.7年、コメント率57.9%。総スター285、平均5.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ56日、稼働率2.0%。投稿ピークは8時台(12.3%)、曜日では水曜(28.1%)が最大。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
16
togetter.com
5
note.mu
4
news.yahoo.co.jp
3
www3.nhk.or.jp
3
www.lifehacker.jp
3
note.com
2
times.abema.tv
1
www.47news.jp
1
www.itmedia.co.jp
1

ほか計28媒体

anond.hatelabo.jp 16件、togetter.com 5件、note.mu 4件、news.yahoo.co.jp 3件が上位。ジェンダー/家族を軸にしつつ、単一媒体に閉じない参照履歴になっている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
40.4%
メディア/報道
15.8%
ジェンダー/家族
14.0%
AI/IT/技術
12.3%
生活/社会
12.3%
医療/健康
10.5%
文化/表現/オタク
8.8%
学術/教育
7.0%

主要テーマはネット/SNS40.4%、メディア/報道15.8%、ジェンダー/家族14.0%、AI/IT/技術12.3%。重なりを許す分類で、記事タイトル・コメント・タグの機械集計を文脈確認した値。

05 頻出語

スカート 悩み 半ズボン 夫婦 ベッド 最高 客観 母親 女性 認定 毎日 失敗 大体 恋愛 久々 トゥイッター 地獄 思想 本質的 キャリア 映画化 主語 ウチ 秘訣 体温 調整 タイミング 人肌 個人 プラベ マンネリ化 マジレス ほうれい線 貴族 フィラー 小顔 ボトックス 無理 範囲 美容 医療 自信 マネキン 買い 男性 救い ありそ 結果的 ブーメラン 処世術 距離感 小学校 低学年 盗撮 高校 電車 路上 痴漢 ストーカー 被害 覚悟 孤独 アピール 複数 同僚 知人 定期的 連絡 ビジネス 交渉 嫌々 菓子 契約 練乳 意外性 ピンキリ 総理 就任 要約 宣言 失言 扱い ごめん ステマ ブルジョア デンジ Checker 中学 お世話 元気 原作 ガン 無視 キュー ブリック シャイニング 映画 時間 ポップコーン 国宝 老夫婦 スタイル ロール スタンス 共同 生活 居心地 関係性 特集 神楽坂 監督 実生活 無頓着 洗濯機 心底 物言い 印象的 日常 コマ 発達

「スカート」「夫婦」「女性」「恋愛」など生活とジェンダーに近い語が目立つ。母数57件なので頻度の絶対値は小さく、固定的な人物像にはしない。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)8
一人称(俺・私・自分)を含む8
長文コメント(100字以上)5
引用括弧「」を含む5
疑問符を含む4
感嘆符を含む4
むしろ型1
w/草/笑を含む1
URL提示・資料参照を含む1

コメント33件、中央値61字。短文だけでなく体験や比較を数文で説明する。攻撃候補は2件(6.1%)で、「ブーメラン」「ボケ」程度に留まり、継続的な攻撃型ではない。

私の場合は小学校低学年で堂々とスカートの中盗撮され、高校の頃は電車や路上で痴漢に遭うなど。世の女性はストーカーとまではいかないがほぼ確実に性被害に遭うと思うのでその覚悟はしておいた方がいい。
「俺が払ってやってる」感が相手にビンビン伝わって引いてるからだよ。 ビジネス交渉の場と捉えてみな。嫌々菓子折りとか差し出されても何も嬉しくないし寧ろ契約切りたいレベル
こういう日常系の一コマで発達障害認定するブコメがこわい。よほど普段生きづらさを感じて答えが見出せてないならともかくさ…。隙あらば認定する側の方に狂気を感じる。
2025-04-28 ・ ★22 ・ togetter.com
ほら『ただしイケメンに限る』は結局男目線の話なわけ。
ホストが貧困女性に刺される事件ではこんなに加害者擁護してる人いなかったけど、この差はなんだ?
5人の内のその1人。恋愛弱者のコミュ障だけど合理的かつ短期間で猫好きのパートナーゲットしました。周りでも恋愛偏差値低そうな友達は大体ペアーズ経由でゴールイン。手段に固執しなければいくらでも会えるねん。
自分の経験を一般論の根拠にしすぎず、他者の前提をずらして見せるコメントがうまい。少数のコメントでも高スターが付く理由が見える。今の材料では特定テーマが濃く見えやすいので、図鑑としては「観測範囲内」と留保するのが妥当。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
27.00
ジェンダー/家族
15.50
ネット/SNS
10.30
生活/社会
5.00
医療/健康
4.83
AI/IT/技術
4.43
メディア/報道
2.89
文化/表現/オタク
2.40

総スター285、平均5.00。上位付与者はaoiaoao 8、nanamino 5、rinne1980 5。テーマ別では学術/教育が平均27.00で最も反応が高い。

08 思想・政治傾向

性被害、恋愛、夫婦関係、発達障害ラベリングなどで、当事者側から見える非対称や雑な一般化に強く反応する傾向が見える。ただし57件という小規模データのため、政治・思想上の立場を広く断定するには不足している。

10 総合評価

ブックマーク数は57件と小さいが、一言で済ませず経験や比較を添えるコメントが多い。性被害や恋愛の場面で「誰の目線の常識か」を反転させる指摘が強く支持される。一方、限られた標本なので、このテーマ集中を恒常的な芸風と読みすぎない方がよい。