id:kitone のアイコン
id:kitone
図書館・大学・研究政策を19年積み上げ、一次資料に短い付箋を貼る超大型アカデミア司書型
学術/教育 図書館 大学政策 資料アーカイブ
基礎 全員共通・0-20
活動量
15
影響力
2
特性 この人の個性
活動量
10
偏執度
10
報道追随度
8
瞬発力
9

01 基本データ

107,046
総ブックマーク
19.1年
活動期間
2007年6月25日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
9.5年
解析期間
2,949
アクティブ日数
85.3%
期間内の稼働率
51.9%
コメント付き率
18字
コメント中央値
2,518
総スター数
2.7%
スター付き率
0.08
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 107,046 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

真の総ブックマーク107,046件、活動19.1年。取得上限のため直近30,000件が解析対象でcapped=true。コメント率51.9%だが中央値18字で、巨大資料棚に短い付箋を大量に貼る運用。平均0.08星は低いものの、図書館・研究政策の要所では三桁スターも出る。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は12時10.5%・22時7.0%・23時6.4%が上位。曜日は木曜16.5%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。

03 よく参照する媒体

www.amazon.co.jp
1,121
current.ndl.go.jp
1,088
twitter.com
710
www.youtube.com
554
www.nikkei.com
395
www.mext.go.jp
335
www.asahi.com
324
www3.nhk.or.jp
298
natalie.mu
294
www.nii.ac.jp
236

ほか計30媒体

Amazon1,121件、カレントアウェアネス1,088件、文科省335件、NII236件、JST232件が目立つ。一般ニュースも読むが、図書館・大学・研究インフラの一次資料や専門機関を継続的に追う構成で、資料収集の専門性が媒体からそのまま見える。

04 主要テーマ・関心

学術/教育
31.9%
AI/IT/技術
12.9%
メディア/報道
10.2%
文化/表現/オタク
5.2%
生活/社会
4.8%
ネット/SNS
4.7%
経済/労働
4.3%
外交/安全保障
3.9%
政治/政党
3.4%
医療/健康
1.9%
事件/司法
0.7%
ジェンダー/家族
0.6%

学術/教育31.9%が圧倒的で、AI/IT12.9%、メディア/報道10.2%が続く。大学4,012件、図書館3,574件、研究2,792件という規模で、学術情報流通、図書館運営、研究政策を長期追跡する。文化や生活もあるが主戦場は明確。

05 頻出語

大学 図書館 研究 データ オープン 先生 of and 情報 公開 資料 九州 論文 デジタル 日本 for サービス Science 利用 システム 機関 学術 リポジトリ 国立 Research 管理 対応 ジャーナル 教授 アクセス Library 科学 写真 東京 提供 機能 アーカイブ 調査 学生 開発 研究者 事業 センター 連携 研究所 京都 紹介 電子 メタデータ 大学院 出版 対象 検索 プロジェクト 職員 附属 支援 購入 基盤 福岡 九大 登録 社会 オンライン 活用 関係 report 名前 推進 あり 年度 国際 参加 時代 技術 ポリシー 教育 開催 データベース Web with 仕事 担当 予定 企画 掲載 Plan ツール 英語 世界 かっこ 開始 リリース 時間 保存 研修 テーマ 評価 共同 著作権 構築 発表 京大 出版社 ファイル デザイン 環境 会議 准教授 企業 ライセンス 著者 業務 メール 査読 機構 ライブ 台湾 コンテンツ version

大学888、図書館748、研究550、データ517、オープン418、論文211、リポジトリ146など、語彙がそのまま学術情報基盤の索引になっている。『公開』『資料』『機関』『デジタル』も多く、誰が何を言ったかより、情報がどこでどう保存・公開されるかを見る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)10,393
引用括弧「」を含む1,413
疑問符を含む588
URL提示・資料参照を含む573
感嘆符を含む495
長文コメント(100字以上)473
一人称(俺・私・自分)を含む316
w/草/笑を含む172
idコールを含む57
というか型47
そもそも型26
むしろ型21

30字以下10,393件が中心で、引用括弧1,413件、URL提示573件。長い議論より資料に一言の評価を添える型。候補率0.4%と極めて低く、重み8の『死ね』は『〜しね』や人名、隔離・排除も引用・制度説明。攻撃パネルを出す根拠はない。

(すげえ現代的な危機管理意識をお持ちじゃないか)「セキュリティは?便利だからといって簡単にインストールしたけど、セキュリティに問題があってウイルス感染や情報漏洩したら責任は誰がとるのか」
多くは望みませんので、ぜひ末永く、ほそぼそとサービス継続していただきたい。(タグの一括修正機能は復活してほしいけど)
図書館には受入の自由があることをご了承ください。。
すてき。散発的なツイートよりもこうやって資料にまとめていただくのがベスト、だと思う。
ロックで好み。でも「私は素晴らしい学績を納めたので「おかしい」ことを口にする権利があった」と「言論の自由」はこの方のなかで矛盾しないのだろうか。
“裁判所は、今回のように要件が抜け落ちていた場合のために、ユーザーが記載した「現システムの業務内容を継承」「現状の機能を網羅する」という表現は具体性を欠いており、具体的な要件にはなり得ない、と判断”
図書館・大学・研究政策をこれだけ長く継続観測しているだけで、個別コメント以上の価値がある。『散発的なツイートより資料にまとめる方がベスト』という本人の一言が、そのまま自分の運用にも当てはまる。ただ、短評だけでは後から意図が読めないこともあるので、節目の記事には理由を一行足すと資料価値がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
0.55
医療/健康
0.47
ジェンダー/家族
0.46
事件/司法
0.38
AI/IT/技術
0.19
生活/社会
0.17
政治/政党
0.16
文化/表現/オタク
0.14
メディア/報道
0.13
外交/安全保障
0.10
経済/労働
0.09
学術/教育
0.07

syo-yu-misoから209個、Guroから124個、Katharine_15から46個、wackunnpapaから35個、otani0083から33個。テーマ別ではネット/SNS平均0.55星、医療/健康平均0.47星、ジェンダー/家族平均0.46星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

大学制度、研究費、図書館、情報公開への関心が非常に強いが、特定の政治陣営へ還元するより、知識へのアクセス、制度運用、一次資料の保存という公共インフラ志向として読むのが妥当。政治やジェンダーの記事でも、属性論より制度設計と情報流通へ目が向く。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では、図書館・論文・大学情報を長期保存する sinngetu が最も近く、本人からsinngetuへのスター付与も確認できる。high190からもスターを受けており、高等教育政策・一次資料を追う小さな専門圏の中で、kitoneは圧倒的な保存量と短評密度を持つ資料ハブに近い。

10 総合評価

10万件超を19年積んだ学術情報アーカイブの巨大倉庫。図書館・大学・研究政策の一次資料を追い、必要な箇所だけ短く反応する。強みは網羅量と継続性で、検索すれば十年前の制度変更まで地層が出てくる。一方、18字中央値ゆえ評価理由は省略されがちで、文脈はリンク先依存になる。