01 基本データ
6.5年間で2,843件、稼働率59.8%。コメント率は5.6%と低く、普段は保存に徹し、論点がある時だけ比較的まとまった意見を残す。発言量は少ないが、総スター956、平均0.34スターで、一部の検証的コメントは強く支持されている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
午前7〜8時と夜21時前後に山があり、特に8時台11.4%、7時台11.1%、21時台10.1%。曜日差は小さく、通勤前後や一日の区切りで記事を読む生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田336件、note291件、NHK152件が中心。個人の長文論考と報道記事を併読し、話題そのものより、説明の仕方や根拠の置き方を観察する傾向が強い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS29.3%、文化/表現/オタク23.5%、メディア/報道21.0%、政治/政党19.6%が上位。文化作品の読み解きと、政治・報道の説明責任を同じ「妥当性の検討」という目線で扱っている。
05 頻出語
「機能」「表現」「事実」「評価」「論理」など、対象がどう働き、どの説明が妥当かを考える語が目立つ。政治的スローガンより、仕組みやプロセスを示す語彙を好む。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 55 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 12 |
| 長文コメント（100字以上） | 9 |
| 疑問符を含む | 9 |
| 感嘆符を含む | 7 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 2 |
| というか型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
短文ツッコミ55件に対し、100字以上の長文も9件。必要な時は論点を分解して説明する一方、感情的な場面では「今まで何の準備してたんだよ」「マスクしろよバカ」のように急に直球になる。ただし継続的な名指し攻撃や粘着は確認できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターが集まったのは、将棋世代論、学術書の妥当性、政治家の説明責任など、背景知識を加えて論点を整理したコメント。断言の強さより、読者が抱えていた違和感を具体化した時に評価されている。
08 思想・政治傾向
政治・社会への関心は強いが、特定陣営への帰属より、説明責任、具体的事実、関係者への尊重を優先する傾向が見える。統一教会との関係では「ズブズブ」という抽象的な罵倒より具体的な関係の確認を求め、差別的発言については、事実を含むからこそ慎重な提示が必要だと考える。暴力や個人の生死を政争に利用することにも明確に否定的で、手続きと倫理を重視する姿勢が一貫している。
10 総合評価
文化、政治、医療、教育を幅広く読みながら、面白さや正しさをすぐに断定せず、「その説明はどこまで妥当か」「誰への配慮が抜けているか」を確認するタイプ。コメント数は少ないが、書く時は対象の構造や背景まで踏み込む。穏健さは曖昧さではなく、粗い言葉で論点を潰さないための慎重さとして現れている。