id:mordecai のアイコン
id:mordecai
報道・政治の定義と手続きを20年追う、低温の制度チェック型ブックマーカー
メディア/報道 政治・制度 手続き検証 長期観察
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
3
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
8
質問魔
7
論戦力
6

01 基本データ

2,186
総ブックマーク
20.3年
活動期間
2006年5月2日
ブクマ誕生日
2,185
解析対象ブックマーク
20.3年
解析期間
875
アクティブ日数
11.8%
期間内の稼働率
10.6%
コメント付き率
19字
コメント中央値
332
総スター数
2.7%
スター付き率
0.15
平均スター

2,185件を20.3年。コメント率10.6%、平均スター0.15で、毎回発言するより必要な記事で論点を置く長期型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

23時台9.1%、0時台7.9%、21時台7.9%で夜型。曜日は日曜18.1%、土曜16.1%が高い。

03 よく参照する媒体

twitter.com
117
news.yahoo.co.jp
82
mainichi.jp
75
www3.nhk.or.jp
65
togetter.com
62
d.hatena.ne.jp
61
www.asahi.com
57
anond.hatelabo.jp
54
note.com
42
nordot.app
36

ほか計30媒体

Twitter 117、Yahoo 82、毎日75、NHK65、Togetter62、旧はてなダイアリー61。長い利用歴を反映して媒体世代も幅広い。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
26.9%
ネット/SNS
15.6%
政治/政党
15.1%
生活/社会
11.6%
学術/教育
9.8%
AI/IT/技術
9.2%
文化/表現/オタク
6.8%
外交/安全保障
6.7%
事件/司法
6.2%
経済/労働
6.0%

報道26.9%、ネット15.6%、政治15.1%、生活11.6%、学術9.8%。メディアの説明責任と制度の根拠を追う組み合わせ。

05 頻出語

メディア 情報 ダメ 定義 国葬 事故 報道 質問 沖縄 抗議 取材 概念 基地 W杯 社会 子供 主張 差別 判決 ニュース カルト 証言 自由 写真 スパイ 運営 対策 テレビ 法制局 事務 渋谷区 予約 インターネット 定点 観察 作品 現場 信仰 寄付 歴史 政府 住民 トップ ボール 検証 専用 機関 オフレコ 日本 言葉 除染 作業 汚染土 処理 法律 影響 社長 応援 利用 年齢 約束 人間 国民 現象 勢力 テロ 大会 弁護士 行為 議論 教義 Yahoo コメント欄 ひろゆき 説明 名前 議員 店員 確認 改善 選手 映画 組織 食べ物 方法 宗教 支援 メモ いま マスコミ 内閣府 設置 目的 遂行 内閣 根拠 記者 考え ディレクター コロナ 把握 マスク メダル 交換 対応 発言 プラットフォーム ピクサー アニメ 投資 ズレ 内在 戒律 憲法 超越的 現実的 上位 下位 授業 ライター

「メディア」6、「情報」「定義」「国葬」各5、「報道」「質問」「沖縄」各4。制度や報道の言葉遣いを確認する語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)149
疑問符を含む28
引用括弧「」を含む17
感嘆符を含む11
一人称(俺・私・自分)を含む9
URL提示・資料参照を含む9
長文コメント(100字以上)7
w/草/笑を含む3
そもそも型2
というか型1
idコールを含む1

30字以下149件が中心だが、疑問符28件、引用17件、URL参照9件。攻撃候補率2.2%で高重み語はなく、実例も制度・宗教批評の範囲。

沖縄出身だけど帰省を控えた。今年はかなり観光客が増えてるみたいだけど、そういった人たちにもこの状況を伝えたほうがいいんじゃないかと思うんだけど。知事は対策を打ってなかったのか。
あれ以来事件は起きてないわけではない。例えばこれ。
2026-01-27 ・ ★50 ・ news.jp
法制局ダメだろ。内閣府設置法読んだけど、目的はあくまで事務の遂行じゃないのか?国葬なんて認められてないものを認められる法律じゃないよ。
せめてe-sportsってことくらい本文中に書いて欲しい。何の代表だかよく分からなかった。編集はノーチェックなのだろうか。
加害者が生きてる間に報道できなかったのは重い。
2023-05-17 ・ ★14 ・ www.nhk.jp
どんな人だったっけと思ってHP見に行ったら、前回逮捕の釈明が最初に出てきて酷かった。
法令や定義に戻って「その説明で足りるか」を確認する姿勢は堅実。派手な断定より手続きの筋を気にするため、ニュースへのブレーキ役として機能している。ただし結論だけ短く置くと、せっかくの制度チェックが印象論に見えることもある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
0.59
生活/社会
0.34
学術/教育
0.33
メディア/報道
0.30
政治/政党
0.29
経済/労働
0.22
ネット/SNS
0.18
文化/表現/オタク
0.06
AI/IT/技術
0.04
外交/安全保障
0.04

name-3333とmuryan_tap3が各6、zu2 5、arcom・GamingSoboroDon・m-kawatoが各4。報道・生活・政治を横断する層から反応がある。

08 思想・政治傾向

コメントでは法的根拠、公益、報道責任、行政手続きへの関心が強い。特定政党の応援より「その決定はどの法・手続きで正当化されるのか」を確認する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

zu2から5、m-kawatoから4スター。両者も報道・政治・ITを巡回するが、mordecaiは「定義」「法的根拠」「公益性」の確認により寄る。ニュースへの温度は低めで、論点を制度の言葉へ戻す型が特徴。

10 総合評価

20年超の長期利用で、報道・政治を感情より定義と手続きから読むタイプ。国葬の法的根拠やメディアの説明不足を具体的に問い直すのが強み。一方、コメント率10.6%、中央値19字なので、論拠を知っていても短く置くだけの回が多く、読者に推論を委ねやすい。