01 基本データ

6.2年で1万56件、稼働率89.1%。コメント率50.9%で、保存と短評をほぼ半々に使う。総スター1万2009、平均1.19スター。毎日の大量巡回から、説明責任の穴を見つけた記事だけに短く印を付ける。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

月〜金で84.9%、土日15.0%。10時12.4%、11時11.2%を中心に9〜16時が厚い。休日夜の雑談型ではなく、平日の報道更新へ同期したニュースデスク型の分布。事件の続報や会見を勤務時間帯に追う。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

朝日1002件、増田926件、NHK894件、Yahoo513件、Togetter477件、毎日378件。大手報道とネット反応を往復し、同じ事件が記事・匿名日記・SNSでどう変形されるかを見る。媒体への忠誠より比較材料の確保が中心。

04 主要テーマ・関心

報道44.5%、ネット24.1%、政治18.0%、外交15.5%、事件13.6%。平均スターは政治1.81、ネット1.65、事件1.57。任命責任、捜査の精度、属性報道の妥当性など、記事に欠けた手続きの主語を戻した時に伸びる。

05 頻出語

日本、関係、子供、アメリカ、対策、事件、差別、規制、ロシア、情報、デマ、制度。思想ラベルより、影響・証拠・支援・報道の語が多い。誰が悪いかだけでなく、何を確認すべきかを短く置く語彙構成。

06 文体の特徴

短文2482件、疑問符762件、引用482件。「任命したの誰だっけ」「なぜそんなこともわからないのか」と、質問で責任の連鎖を可視化する。候補率3.5%で、高重み語の大半は報道内容や私刑批判。失せろ等の単発はあるが常態ではない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

togusa5、m-kawato、pikopikopan、KKElichika、tastasto、rciが上位。報道巡回、政治・法的責任、生活実感を重視する層から読まれる。資料を大量に追加するより、記事の一箇所だけを指す効率が反応を生む。

08 思想・政治傾向

政治家・行政・企業の説明責任、属性報道、戦争と核拡散、人口集中、交通安全への関心が見える。特定政党への評価はあるが、判断軸は「誰が任命したか」「証拠は精査されたか」「出自を強調する必要があるか」という手続きに寄る。国籍や民族を犯罪説明へ安易に結び付ける報道には批判的で、制度やメディアが偏見を増幅することを警戒する。結論を叫ぶより、短い問いで読者へ確認作業を返す。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター反応は、新聞を常時巡回するtogusa5、低温の警戒を置くm-kawato、法的責任を詰めるKKElichika、短い疑問で逃げ道を塞ぐrciと重なる。wattoやzu2のような情報共有型からも読まれるが、sskjzは資料庫になるより、記事の中で欠けた一箇所へ赤ペンを入れる役割が強い。

10 総合評価

平日昼の大手報道を連続監視し、任命責任、捜査、属性の扱い、国際政治の副作用を短い問いで点検する。説明を長くしないため、記事の穴が一目で見える。一方、前提を共有しない読者には、疑問符だけが皮肉として届くこともある。根拠となる事実を一つだけ併記すれば、瞬発力を落とさずニュース監査としての精度が上がる。