id:tgk
SQLから社会制度まで、引用と実務経験で検証する技術資料読み込み型
AI/IT/技術
データベース
実務
引用
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
4
特性 この人の個性
偏執度
9
粘り強さ
10
長文力
8
論戦力
7
01 基本データ
4,636
総ブックマーク
20.5年
活動期間
2006年2月23日
ブクマ誕生日
4,636
解析対象ブックマーク
20.5年
解析期間
2,629
アクティブ日数
35.1%
期間内の稼働率
59.0%
コメント付き率
44字
コメント中央値
1,527
総スター数
4.0%
スター付き率
0.33
平均スター
4,636件を20.5年。コメント率59.0%と高く、中央値44字。古参ながら保存だけでなく、技術メモや実務経験をかなりの頻度で付記する。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
18時7.0%、17時6.7%、13時6.6%が上位。曜日は火17.3%、月17.0%、水16.8%で平日寄り。
03 よく参照する媒体
d.hatena.ne.jp307
www.atmarkit.co.jp207
qiita.com88
itpro.nikkeibp.co.jp84
www.youtube.com73
ja.wikipedia.org63
support.microsoft.com60
knowledge.teradata.com55
msdn.microsoft.com50
community.teradata.com44
ほか計30媒体
はてなダイアリー307件、@IT207、Qiita88、ITpro84。技術情報源が上位を占め、WikipediaやYouTubeも補助的に使う。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術22.5%
学術/教育5.4%
ネット/SNS5.4%
経済/労働4.7%
生活/社会3.0%
メディア/報道2.9%
医療/健康1.4%
文化/表現/オタク1.2%
外交/安全保障1.2%
政治/政党1.1%
AI/IT/技術22.5%が突出。学術・ネット各5.4%、経済4.7%が続く。技術中心だが、制度や会社実務の話にもコメントが伸びる。
05 頻出語
テーブル
ファイル
データ
実行
方法
インデックス
サーバ
エラー
設定
指定
コマンド
処理
クエリ
コード
情報
文字
アクセス
システム
機能
select
ロック
使用
統計
原因
複数
出力
null
実装
接続
パーティション
メモリ
結合
計画
参照
パフォーマンス
更新
変数
時間
関数
環境
デフォルト
インストール
merge
模様
関係
セッション
プロセス
サポート
会社
発生
サイズ
利用
サービス
変更
scan
チェック
表示
オプション
データベース
取得
選択
削除
Web
ジョブ
for
起動
作成
ブロック
対象
Framework
バージョン
対応
定義
バッチ
カラム
開発
領域
以降
文字列
生成
終了
トランザクション
ログ
スクリプト
キー
ドライバ
ソート
Hash
違い
update
仕様
キャッシュ
価格
条件
保存
アプリ
制約
ディスク
オブジェクト
一覧
not
アプリケーション
クライアント
クラス
分散
スペース
ステートメント
ノード
追加
圧縮
標準
insert
実際
of
アウト
コピー
ツール
確認
引数
ストレージ
技術テーマの比重が高く、引用を使った仕様確認・手順メモが中心。テーマ候補の「排除」もパーティション排除などDB用語で、攻撃語とは無関係。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 1,018 |
| 引用括弧「」を含む | 915 |
| 長文コメント(100字以上) | 318 |
| 疑問符を含む | 85 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 75 |
| 感嘆符を含む | 52 |
| w/草/笑を含む | 10 |
| そもそも型 | 3 |
| というか型 | 3 |
| idコールを含む | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| むしろ型 | 1 |
短文1,018件と同時に引用915件、長文318件。短いメモから詳細検証まで振れ幅が大きい。攻撃候補率0.8%で、候補の大半は技術用語や引用。
人権侵害の指摘では訴求力が弱い。ふつうに性犯罪者と呼ぶべきでは
弊社ではグループ全体でシステム改修に1.1億かかって、オペレータの負担が前より増えました。今回の改正に賛成してた人に質問だけど「何かいいことありましたか?」
現物ゼロでノミ屋ができるわけないだろ...送金要求されたらどうすんだよ...と思ったら『実際に、「現物を引き出せない暗号通貨」が堂々とコインチェック社のサイトに記載されており』とのこと
関東に引っ越してびっくりしたのが、ボックス席で靴脱いで汚い足を前の席に乗せる奴と、電車の中で鼻くそほじる奴がたくさん居ること。なぜか全員男
「二重三重の対策を講じた上で開催される五輪だということを、国民は理解しておきたい。」は変な日本語だと思う。「理解すべきだ」「理解せよ」と言いたいのならそう書けばいいんじゃねえの
仕様と現場コストを同時に語れるのが大きな強み。制度論を抽象論で終わらせず、システム改修や運用負荷に落とすコメントは説得力がある。ただし専門家には自明でも一般読者には飛躍になる部分があるので、前提を一行補うとさらに強い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
メディア/報道5.54
政治/政党2.13
経済/労働1.41
ネット/SNS1.21
学術/教育1.15
生活/社会0.94
文化/表現/オタク0.70
外交/安全保障0.65
医療/健康0.13
AI/IT/技術0.05
報道テーマ平均5.54、政治2.13、経済1.41が相対的に高い。技術そのものより、実務経験を社会制度に接続したコメントが広く刺さる傾向。
08 思想・政治傾向
技術・会社実務が主軸で、政治や社会制度についても「実装すると何が起きるか」「現場コストはどうなるか」という観点から評価する。思想ラベルより運用結果を重視する傾向。
10 総合評価
DB・SQLを長く追いながら、制度変更や企業実務にも「実際に改修するといくらかかるか」を持ち込める人。引用と具体例で前提を検証するのが強い。一方、専門知識の省略が多いコメントでは、非技術者には結論までの橋が見えにくくなる。