01 基本データ
20.3年で7169件、コメント率75.4%。総スター3万1703、平均4.43、スター付き率38.8%で、長期・高密度・高反応が揃う。記事保存より、条件を足して議論を作り直すコメントが主役。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時11.2%、8時7.3%の朝型が中心だが、21〜22時も各6%台。曜日は土18.7%、日16.8%が高く、週末に長文で考える比重も大きい。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1109、Togetter1017が二本柱。Yahoo!399、日経230、NHK225、朝日160と一般報道も厚い。ネット上の議論を一次材料にしつつ、報道で制度や事実関係を補う構成。
04 主要テーマ・関心
ネット38.7%、報道27.3%、生活14.7%、政治・労働各13.1%、AI/IT12.9%、文化12.8%。平均スターは事件/司法7.48、政治7.33、外交7.01、ジェンダー6.27が高い。
05 頻出語
「日本」「ゲーム」「時間」「世代」「仕事」「社会」「女性」「子ども」「会社」「ネット」など、世代構造・労働・家族・技術を横断する語が多い。単語より因果関係を文章で組み立てるタイプ。
06 文体の特徴
| 長文コメント（100字以上） | 1,481 |
| 引用括弧「」を含む | 803 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 669 |
| 疑問符を含む | 555 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 518 |
| 感嘆符を含む | 96 |
| そもそも型 | 74 |
| w/草/笑を含む | 66 |
| URL提示・資料参照を含む | 58 |
| というか型 | 51 |
| むしろ型 | 22 |
| idコールを含む | 10 |
100字以上1481件、中央値87字。引用803件、疑問符555件で、記事の前提に条件を追加しながら検討する。攻撃候補3.2%には「排除」「死ね」等の引用・固有表現が多く、本人の攻撃芸は主成分ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan 275、number917 201、tastasto 146、wisboot 142など多数から継続的にスターを得る。税制、司法、宗教、世代人口、メディア検証など、制度の因果を組み替えるコメントが200スター級まで伸びる。
08 思想・政治傾向
政治・宗教・ジェンダー・労働を扱う際、陣営のスローガンより「誰がどの制度で何を負担しているか」「その因果は本当に繋がっているか」を重視する傾向が強い。統一教会と政治の関係やメディア責任には厳しいが、反対側のラベリングや雑な一般化にも同じくブレーキをかける。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成は kuzumaji のネット・政治・仕事を横断する現場派に近い。tienoti はその中でも100字以上が1481件と説明密度が高く、世代人口・制度設計・運用コストを足してから結論へ進む比重が大きい。似た雑食型でも、こちらは「条件を増やして単純化を壊す」側。
10 総合評価
ネット論争に「その前提、一個足りなくない？」を二十年やり続ける構造派。強みは税、労働、人口、宗教、メディアを別々にせず因果の鎖で見ること。高スターはその説明力への反応だろう。一方、条件を足すほど文章は長くなり、結論が埋もれることもある。情報量は武器だが、時々一文目に結論を置くとさらに強い。