id:tomokatz のアイコン
id:tomokatz
農業政策を現場データで殴り返す、高密度の専業農家コメンテーター
農業 経済 生活 現場解説
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
11
特性 この人の個性
影響力
10
長文力
10
活動密度
9
専門集中度
10

01 基本データ

1,001
総ブックマーク
1.9年
活動期間
2024年8月23日
ブクマ誕生日
1,000
解析対象ブックマーク
1.9年
解析期間
479
アクティブ日数
67.8%
期間内の稼働率
98.9%
コメント付き率
93字
コメント中央値
5,368
総スター数
62.5%
スター付き率
5.37
平均スター

2024-08-23〜2026-07-30の解析対象は1,000件、コメント約989件(98.9%)、総スター5,368、平均スター5.37。取得上限には達していない。 活動期間は1.9年、稼働率67.8%。総量、発言率、反応密度を分け、小標本や低コメント率では人物像を広げすぎないようにした。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

21時台の投稿比率が最大で、曜日では土曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。

03 よく参照する媒体

togetter.com
256
anond.hatelabo.jp
121
news.yahoo.co.jp
54
posfie.com
44
note.com
34
www.nikkei.com
28
www.asahi.com
28
www.yomiuri.co.jp
26
www3.nhk.or.jp
26
www.47news.jp
24

ほか計30媒体

上位媒体はtogetter.com、anond.hatelabo.jp、news.yahoo.co.jp、posfie.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、資料棚の構成としてのみ扱った。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
47.3%
メディア/報道
25.8%
経済/労働
20.3%
生活/社会
20.3%
政治/政党
16.5%
学術/教育
13.3%
外交/安全保障
8.2%
AI/IT/技術
8.2%
ジェンダー/家族
7.7%
事件/司法
6.0%

主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、経済/労働、生活/社会。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう実コメントを確認した。

05 頻出語

農家 コメ 仕事 農業 時間 子供 日本 会社 野菜 ダメ 全て 無理 関係 価格 大学 雇用 地域 判断 お金 管理 人間 農協 社会 経験 東京 生活 保険 価値 団体 理解 世界 時代 言葉 個人 安全 今年 備蓄米 現場 専業 情報 アメリカ 対策 契約 国民 環境 金額 原因 責任 作業 法人 機械 リスク パート 影響 世代 不可能 選挙 回収 能力 出荷 企業 勉強 田舎 結婚 資産 日本人 バカ 差別 文句 面倒 考え 市場 規模 絶対 失敗 運転 知識 事故 範囲 近く 政治 社保 評価 限り 信用 労働 ミニトマト 長野県 カード 年齢 可能性 戦争 業務 不足 消費税 利益 生産 教育 課税 国家 政策 夫婦 家族 仕組み 農地 間違い 売上 単価 経営者 事業者 ちなみ 収穫 政治家 確認 年金 進学 計算 総理 事実 事業主

頻出語は農家、コメ、仕事、農業、時間、子供、日本。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)218
一人称(俺・私・自分)を含む175
疑問符を含む148
引用括弧「」を含む66
短文ツッコミ(30字以下)39
そもそも型22
w/草/笑を含む18
URL提示・資料参照を含む17
むしろ型11
感嘆符を含む10
idコールを含む9
というか型2

コメント中央値は93字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術・農業上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。

専業農家です。コメは取れるか玄米にするまで僕らも分からない。屑米ばかりだったり割れたり、糠が分厚いなどもあるそうだ。バッファなしに需給調整など不可能ですよ。備蓄米をもう少しうまく運用してほしい。
農家なんだけど、近くで橋の掛け替えに伴い道路を動かして崖を削るので、1年かけて井戸の水位調査してた。工事は3年後。そのくらい慎重なんだよ。田んぼの下の地下水位が変わるのはそこの地主には死活問題だよ。
時給1500円て言うと高そうだけど、正社員の年間労働時間は2000時間ほどだから年収300万円だよ。税金もろもろ引いたら年間240万くらい。家賃など必要な生活費引いたら残るの月3万くらいよ。これが高すぎるの?
2026-07-01 ・ ★132 ・ mainichi.jp
長野の農家です。気温は35度を超えると花粉が不活化し始めトマトのような果菜はできが悪くなるし、夜温が高いとストレスで生育がおちます。今は夏前の勢いとホルモン剤でごまかしてるだけ、全然だいじょばないです。
農家です。サンプル数が地区の作況指数に対し数ヶ所のみ、非公開だが調査水田が固定されていると聞く。統計の前提条件を全く満たしていない。でも廃止はダメ、コメは農政の要諦で作況指数はその基礎。精度を上げよ。
2025-06-16 ・ ★129 ・ www3.nhk.or.jp
あーこちら農業転職組。農業法人で経験積んで独立コースは株式会社作らされ50%以上元会社にとられ実質支配されることが多いのでこちらに来るなら県の研修機関をお勧めします。僕は農業大学校で。現場からは以上です。
農業政策を、収量、品質、気温、水位、契約、減価償却という実務変数へ分解できる。高スターが集中するのも、現場の前提をニュースへ補うコメントである。攻撃候補は「〜だしね」、引用、害虫の通常用法、診断名の説明、SNSリンチへの批判が多く、攻撃型ではない。ただし専業農家としての経験が強いほど、地域差や作物差を一言添えると、現場知が個別反論ではなく政策設計の根拠としてさらに使いやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
7.91
政治/政党
6.55
生活/社会
5.67
経済/労働
5.18
ネット/SNS
4.43
学術/教育
4.41
AI/IT/技術
3.95
事件/司法
3.67
ジェンダー/家族
3.09
外交/安全保障
2.10

平均スター5.37、スター付き率62.5%。上位付与者はEiichiro(67)、pikopikopan(65)、mkotatsu(38)、KKElichika(35)。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。

08 思想・政治傾向

農業、米価、食料安全保障、地域インフラ、雇用、生活費への関心が中心である。専業農家として、作況指数、備蓄米、飼料米、地下水、農薬、気温、農業法人の支配構造などを、現場の制約と数値から説明する。政治的な立場を一つに固定するより、政策が作付けや収穫の時間軸を無視していないか、現場にバッファがあるかを重視する。また子育てや発達支援についても、自身の経験から制度の実効性を検討する。

10 総合評価

活動1.9年で1,000件、コメント率98.9%、平均5.37スター。専業農家として、米は籾摺りまで収量も品質も確定しない、35度超で花粉が不活化する、地下水位の変化は田んぼの死活問題になる、という現場知をニュースへ投入する。政府の後出し政策や粗い統計を、作付けと収穫の時間軸で解体する力は圧倒的である。生活費や雇用も同じく実数へ戻す。一方、経験の強さから、異なる地域・作型・経営規模への一般化が速い時がある。全国農政を語れるセンサーだが、設置地点は明記した方がさらに強い。