01 基本データ
1,985件を約14.8年にわたり積み上げ、コメント率95.4%。活動率27.2%なので四六時中いる型ではないが、書く時はほぼ必ず言葉を置く。総スター10,257、平均5.17は高く、政治・社会ニュースで短く論点を切り出したコメントがかなり読まれている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
長期活動のわりに稼働日は1,471日で、毎日連投するより話題を選んで入る型。時間帯分布は特定の一時間へ極端には寄らず、ニュース更新に合わせて日中から夜まで分散する。瞬発ツッコミ397件と長文261件が共存し、反射だけでも論文だけでもない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田283件、Togetter215件、Twitter168件に加え、Yahoo!95件、朝日91件、NHK91件、毎日68件。ネット世論と報道記事を往復し、記事本文だけでなく、その周囲でどう語られているかまで見る。村内の空気と制度ニュースを同じテーブルに載せる巡回型である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS38.4%、政治35.9%、報道33.6%が三本柱。生活20.2%、労働14.6%、教育14.3%も厚い。政治だけの観戦者ではなく、賃金、介護、子育て、地域格差のような生活面へ制度論を引き戻す。外交9.2%は平均7.73スターと特に反応が強い。
05 頻出語
「日本」「社会」「カネ」「自民党」「政治」「政策」「国民」「組合」が上位で、抽象理念より分配と制度運用へ語彙が寄る。「ホンマ」「アホ」が多いのも特徴で、政策批判を関西弁の口語へ落として距離を縮める一方、相手への査定語が論点より先に立つことがある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 397 |
| 長文コメント（100字以上） | 261 |
| 引用括弧「」を含む | 241 |
| 疑問符を含む | 190 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 150 |
| というか型 | 56 |
| w/草/笑を含む | 41 |
| 感嘆符を含む | 25 |
| URL提示・資料参照を含む | 20 |
| そもそも型 | 19 |
| むしろ型 | 19 |
攻撃的な語
短文397件、長文261件、引用241件、疑問符190件。普段は「それ誰が負担するん」「ホンマに？」式に前提を突き、必要なら長く説明する。候補率12.6%で、引用誤検出も多いが、アホ、壺、サイコパス、工作員、老害など本人の罵倒として成立する例も継続している。毒は芸風の一部だが、ときどき制度批判から相手の知性・人格査定へ踏み越える。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はname-3333、m-kawato、togusa5、zu2、rci、rgfx、Gl17ら。政治・報道・労働の論点整理に反応する読者が厚く、特に外交7.73、政治6.76、司法6.73、労働6.34と公共争点で平均スターが高い。強い言い切りも支持されるため、切れ味と過剰さが同じ拍手で強化されやすい。
08 思想・政治傾向
関心の中心には、政権・行政・企業の権力行使、再分配、労働、報道の説明責任がある。自民党政権や統一教会との関係、軍拡、企業優遇には厳しいコメントが多く、生活者側から制度を見る傾向が強い。一方、立場のラベルだけで評価するより、賃金、補償、介護、農政、行政手続きの具体的な負担へ落とす場面が多い。政治的関心は明確だが、図鑑的には「陣営の応援」より「権力側がコストを下へ押しつけていないか」を追う視線として読む方が実態に近い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
関心地図だけならel-condorやmyogab、chobihige0725に近く、政治・報道・労働を横断して制度の負担先を問うタイプである。Gl17ほど引用を積み上げて論争史を追う型ではなく、yasagure_Polarisは生活実感と関西弁の口語で短く殴り返す比率が高い。同じ反権力系でも、論証の密度より「それ現場で誰が困るんや」を先に出すのが差分である。
10 総合評価
政治・報道・労働を長く追い、制度のきれいな建前を介護、賃金、農業、地域生活の負担へ引き戻すブックマーカーである。短文の反射神経と85字中央値の説明力を両方持ち、公共争点で高いスターを得る。強みは生活者目線の具体性。ただし、アホ、工作員、サイコパス、老害といった相手査定が混ざると、せっかくの制度批判が「誰が愚かか」の勝負へ縮む。切れ味は十分あるだけに、毒が論点を食う瞬間が惜しい。