01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 401,745 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。
解析対象は上限3万件だが、真の総数は40万1745件。14.1年の巨大保存履歴を持ち、直近383日は稼働率100%。一方コメント率は1.8%、平均スター0.04で、図鑑に見える発言は膨大な収集のごく一部である。発言傾向を全保存傾向の代表とみなさない注意が必要。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
8時12.6%、7時8.5%、9時7.3%と朝が突出し、14時・12時・22時にも山がある。曜日はほぼ均等で、毎朝大量に記事を取り込む定常運用が明瞭。事件時だけ増えるニュース論客ではなく、個人的な情報インデックスを日々更新する利用法に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter3890件、増田2192件、note1211件、ジャンプ+821件、Posfie780件、Zenn752件。ネット論争、個人論考、漫画、技術資料、新聞を同時に収集する。媒体構成は雑食だが、コメントは記事の前提が大きく飛躍した時だけ選択的に付く。
04 主要テーマ・関心
ネット28.9%、報道16.6%、AI/IT16.2%、政治9.3%、文化9.0%。件数は全テーマで大きいが平均スターは0.01〜0.12で、保存量の大きさと反応量は別物。経済・事件・学術で、指標と個別事例の混同を止めた短文が相対的に反応される。
05 頻出語
コメントでは「ネット」「関係」「時間」「エンタメ」「お金」「女性」「スマートフォン」「アプリ」「判断」が上位。読書をエンタメへ戻す、GDPと企業人事を切り離す、結婚を感情と契約に分けるなど、過剰な神聖化や大きすぎる因果を小さくする語彙が中心。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 189 |
| 引用括弧「」を含む | 52 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 35 |
| 疑問符を含む | 27 |
| そもそも型 | 10 |
| 感嘆符を含む | 7 |
| URL提示・資料参照を含む | 7 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| 長文コメント(100字以上) | 4 |
| というか型 | 3 |
| むしろ型 | 2 |
短文189件、引用52件、一人称35件。大量保存の中から、論理の飛躍にだけ短い確認を置く。攻撃候補率2.8%で「死ね」7件はすべて「〜だしね」の誤検出。「メンヘラ」は3件で直接的だが継続率は低く、現段階では攻撃パネルを出さず、対人評価の粗さとして総評に残す。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
pikopikopan27、miyakomiyako23 20、shiseikunとgporiporiが各16。生活実感、男女論、経済・技術を読む層から少数ずつ反応される。総保存量に比べスター圏は小さく、影響力よりも個人的情報収集と、時折の論点整理が中心である。
08 思想・政治傾向
経済記事の指標混同、子どもの扱い、結婚制度、読書・動画・漫画の文化的序列、スマートフォンやアプリの移行コストへの関心が見える。大きな物語を疑い、「GDPから個別企業の人事は導けない」「読書もエンタメ」「結婚は感情と契約を分けられる」と分類を細かくする傾向がある。党派的な一貫性より、記事が読者の常識に寄りかかって因果を省略していないかを見る。一方、精神的不調をメンヘラと簡単に類型化する場面では、この細分化が止まる。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
反応圏は、生活・仕事の具体的条件を置くpikopikopan、強い経済断定を好むpreciar、報道の制度前提を点検するaugsUKの読者と一部重なる。ただしyasuhiro1212の中心は論争ではなく40万件規模の保存であり、スター付与者の思想から本人の全体像を逆算すべきではない。コメントは巨大アーカイブに付いたごく少数の付箋である。
10 総合評価
40万件超を保存しながら、発言は1.8%に絞る極端な選択型。GDPと企業人事、読書と高尚さ、結婚と法的手続きのように、混同された概念を短く分離できる。子どもの命と養育コストが昔より重くなったという時間軸も有用。一方、精神的不調をメンヘラの典型と呼ぶ時だけ分類が粗い。大量収集者だからこそ、少数コメントでは対象を雑に括らない方がよい。