id:yomo_w5_3 のアイコン
id:yomo_w5_3
報道と現場感を長文で照合する、地方・制度の実務検算型
メディア/報道 生活/社会 政治/政党 長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
6
特性 この人の個性
長文力
9
報道追随度
9
粘り強さ
8
論戦力
7

01 基本データ

840
総ブックマーク
9.3年
活動期間
2017年5月13日
ブクマ誕生日
839
解析対象ブックマーク
9.3年
解析期間
572
アクティブ日数
16.8%
期間内の稼働率
99.5%
コメント付き率
102字
コメント中央値
1,100
総スター数
31.1%
スター付き率
1.31
平均スター

9.3年で839件、コメント率99.5%、中央値102字。量より密度のタイプで、ほぼ全件に長めの見解を残す。平均1.31スターと反応は中程度だが、実務経験を差し込んだコメントは大きく伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

20時13.1%、21時12.0%が突出し、夜の投稿が中心。曜日は水曜16.2%が最多で、金曜・日曜が各15.7%。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
84
www.nikkei.com
68
www3.nhk.or.jp
50
www.yomiuri.co.jp
47
www.asahi.com
45
togetter.com
34
mainichi.jp
31
news.yahoo.co.jp
29
twitter.com
22
www.sankei.com
10

ほか計30媒体

増田84件に加え、日経68件、NHK50件、読売47件、朝日45件。ネット世論だけでなく新聞・放送を横断し、記事間の表現差や実務とのズレを見る。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
44.0%
生活/社会
34.3%
政治/政党
25.3%
ネット/SNS
24.3%
経済/労働
24.2%
AI/IT/技術
19.0%
学術/教育
15.4%
医療/健康
13.7%
事件/司法
8.7%
文化/表現/オタク
8.5%
外交/安全保障
7.4%
ジェンダー/家族
3.1%

メディア/報道44.0%が最大。生活/社会34.3%、政治/政党25.3%、経済/労働24.2%も厚い。地方・運輸・制度運用をニュースと自分の経験で接続する関心構造。

05 頻出語

コメ 社会 読売 時間 日本 対応 確認 サービス 地方 意見 報道 意識 表示 ニュース 政治 批判 日経 主張 利用 新聞 経済 無し 情報 理解 妥当 可能性 企業 環境 過去 主義 非難 検索 盛岡 増田 現状 負担 国民 対象 困難 方法 時代 関係 責任 制度 評価 設定 更新 作品 思想 失敗 期待 自由 効果 楽天 スマホ ネット システム 東京 反対 対策 参考 扱い メディア 活動 支持 労働 精神 見解 人間 表現 投資 データ 作業 不足 リスク 発言 規制 アプリ 変更 現在 改善 説明 消費 表明 関連 医療 候補 政権 事故 ポイント 電源 セキュリティ 事案 当該 事件 政策 契約 地域 アップデート 影響 経験 言及 終了 運動 安全 所得 生活 擁護 原発 判断 電話 使用 技術 導入 適用 保護 無視 発表 価格 利益

「社会」「読売」「確認」「報道」「政治」「新聞」など検証語が上位。「地方」「対応」「サービス」も多く、抽象論より制度が現場でどう動くかを語る語彙が目立つ。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)615
引用括弧「」を含む174
idコールを含む107
一人称(俺・私・自分)を含む80
URL提示・資料参照を含む28
感嘆符を含む14
w/草/笑を含む12
疑問符を含む10
そもそも型5
短文ツッコミ(30字以下)3
むしろ型3
というか型2

100字以上615件で、短文ツッコミは3件だけ。引用括弧174件、idコール107件、資料参照28件と、短い反応より前提・引用・補足を積む文体。

内容に強く同意。IT屋だらけのはてなーには、人生というシステムのフェイルセーフや冗長性に関わる機構を、平時には役に立たないからと言って排除しても良いのか? とでも言い換えれば、より共感されるかもしれない
棘を見て元RTとその擁護者を不快に思いましたが、これは2chまとめサイトやキュレーションサイト等の関係者に私が抱く感情と同様のものなのでしょう。誤報虚報の検証が厄介でしかもその結果の共有が容易でない点も酷似
2017-08-12 ・ ★48 ・ togetter.com
"点呼時は『異常なし』"旅客運送業の弊社の状況から察するに、運転手が異状を自己申告しなければスルーというのが業界の実際かと/より厳密な確認をすべきではと問われたら、コスト上無理だろうというのも実情
TVでドラレコ動画を見たが、「前科」持ちの公人だから晒されただけで、行き先を明確に伝えないくせに道迷いされると激昂する同様の客はザラにいたと元タクドラが述懐/この国で客商売してたらクソ客を避けるのは不可能
現場経験を「自分だけの体験談」で終わらせず、制度設計や報道の妥当性へ引き上げるのがうまい。長文ゆえに読者へ要求する集中力は高いが、短い断定より誤読されにくいという利点も大きい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
3.13
ネット/SNS
2.16
ジェンダー/家族
2.04
メディア/報道
1.68
学術/教育
1.61
生活/社会
1.45
政治/政党
1.37
外交/安全保障
1.34
AI/IT/技術
1.21
経済/労働
1.09
医療/健康
1.00
事件/司法
0.73

平均1.31スター。文化/表現/オタク3.13、ネット/SNS2.16、ジェンダー/家族2.04で相対的に反応が高い。vaxcaslaniから48スターが最多。

08 思想・政治傾向

政治的な陣営そのものより、報道の書き方、制度の実装、地方や現場の制約に関心が強い。福祉や安全網を「平時には無駄に見える冗長性」と捉えるなど、効率だけでは測れない制度の役割を重視する傾向が見える。

10 総合評価

ニュースを読んで即断するより、タクシー・運送・地方生活などの実務感覚を持ち込み、記事の前提を長文で点検するタイプ。強みは制度と現場の接続。弱みは、一つのコメントに留保や補足を積みすぎて、論点の芯が埋もれる場面があること。