id:yushph
Zenn・Qiita・GitHubを静かに積む、実装寄りの技術クリッパー
AI/IT/技術
開発
クリッピング
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
10
瞬発力
8
粘り強さ
7
01 基本データ
674
総ブックマーク
8.5年
活動期間
2018年3月5日
ブクマ誕生日
674
解析対象ブックマーク
8.5年
解析期間
458
アクティブ日数
14.8%
期間内の稼働率
9.6%
コメント付き率
20字
コメント中央値
43
総スター数
1.6%
スター付き率
0.06
平均スター
674件を8.5年、コメント率9.6%。平均スター0.06で、発信より資料保存が主用途。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
アクティブ日458日、稼働率14.8%。毎日型ではなく、必要な技術資料を断続的に集める。
03 よく参照する媒体
zenn.dev66
note.com59
qiita.com31
github.com18
stackoverflow.com16
anond.hatelabo.jp14
speakerdeck.com12
jp.quora.com10
togetter.com9
pub.dev9
ほか計30媒体
Zenn66、note59、Qiita31、GitHub18、Stack Overflow16。実装・設計・開発知見の一次寄り資料が中心。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術34.3%
ネット/SNS13.6%
経済/労働4.0%
生活/社会2.8%
学術/教育1.8%
文化/表現/オタク1.3%
メディア/報道1.2%
政治/政党0.4%
ジェンダー/家族0.4%
医療/健康0.3%
AI/IT34.3%が突出し、ネット13.6%が続く。経済4.0%、生活2.8%以下は補助的で、関心の芯は明確に技術。
05 頻出語
意識
データ
想像
Code
人間
議論
単位
実行
リソース
不景気
世代
努力
dimension
ブラック
企業
スキル
課題
同意
Spec
維持
Claude
Latent
Demand
需要
カウシェ
単語
予測
ケンタウロス
発想
ロード
マップ
仮説
集まり
電話
オペレーター
少々
最小
機能
分割
不可
パーツ
レビュワ
便利
外部
規格
ホスト
サーバー
接続
自律的
アクセス
経験者
network
image
関数
表現
そのまま
居心地
生産性
ベース
仕事
作業
読書
number
of
perform
focus
one
chief
function
ダニエル
カーネマン
ファスト
勝ち負け
工程
プラス
アンケート
ボトム
シート
インタラクション
利用
ホテル
高杉
ITEM
COUNT
SPACE
Monarch
Money
オブジェクト
指向
整理
学生
時代
バブル
加速
絶望
登場
人物
否定
東大
希望
底辺
マイナス
思考
edge
record
cursor
string
help
relay
with
就職
苦労
退部
バスケ
コンプレックス
最高
瞬間
人生
content
available
コメント母数65件と少ないが、「データ」「Code」「Spec」「実行」「リソース」など実装語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 41 |
| 長文コメント(100字以上) | 5 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 4 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 疑問符を含む | 2 |
短文41件、長文5件。攻撃候補率0.0%。コメントする時も、感情より実装・仕様・キャリアの論点を短く残す。
“おやおや、文字通りわたしの棺桶に釘が打たれそうだね。” 既にNPCのセリフっぽいもんなぁ。
自分は就職で苦労はしなかったが、いまだに退部したバスケ部のことでコンプレックスがある。最高に輝いた瞬間があると思ったことはない。それもまた別の人生なのだな。書いてくれてありがとう。
登場人物誰も努力を否定してなかった•••。 東大に入れるかもという希望をもって努力できること自体が恵まれていることが分からない、本当の底辺を知らないし想像しない。それでいてマイナス思考だからタチ悪い。
課題意識は激しく同意。Specの維持コストは想像以上に高そう。
askでじっくり議論して、PR単位は最小機能をさらに分割した、実行不可パーツ単位でも良いと。たしかに最初のPRでレビュワと素早く意識合わせるは大事。
議論に勝ち負けを持ち込まない話
技術資料の選び方が実装・運用寄りで、流行語だけを追うより「手を動かす時に使える情報」を残しているのが良いです。コメント材料が少ないので、図鑑側も無理にキャラクター化せず、この収集精度を中心に見るのが適切です。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
生活/社会0.47
ネット/SNS0.22
メディア/報道0.12
経済/労働0.11
学術/教育0.08
AI/IT/技術0.00
文化/表現/オタク0.00
政治/政党0.00
ジェンダー/家族0.00
医療/健康0.00
総スター43、平均0.06。発信量が少ないためスター影響力は小さいが、キャリアや努力論のコメントに一部反応が集まる。
10 総合評価
Zenn・Qiita・GitHubを中心に、AIや開発の知見を黙々と拾う技術クリッパー。コメントは少ないものの、Specの維持コストやPR分割など、書く時はかなり実務寄りです。強みは関心軸がぶれないこと。一方、コメント率が低いため、技術選好や判断基準まで人物像として広げる材料はまだ薄い。