01 基本データ
2021年11月から2026年9月まで799件。活動日541日、稼働率30.5%、コメント率12.3%で、保存主体だが発言する時は中央値45字と一定の説明を付ける。総スター334、平均0.42で、量・反応とも中規模のブックマーカーである。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時が12.0%で最大、10〜11時も約9%と午前帯が厚い。火曜18.5%、水曜16.4%、木曜15.4%に寄り、土曜は9.1%まで低下する。平日の情報収集時間にまとまって読む傾向が明瞭である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田64件、note57件に加え、Zenn32件、Qiita27件と技術媒体が強い。一方で文春25件、沖縄タイムス17件、琉球新報16件、朝日13件、毎日12件、東京新聞12件も上位。開発情報と社会・地域報道を同じフィードで追う構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS22.8%、報道22.0%、AI/IT17.8%が三本柱。司法9.1%、政治8.4%、教育7.9%、外交6.8%が続く。政治1.09、外交1.26、ジェンダー1.13と社会争点ほど平均スターが高く、技術の実務メモより、論点を整理した社会コメントの方が反応を得やすい。
05 頻出語
「女性」7、「沖縄」5、「論点」「政権」「国家」「石破」「自由」各4など、社会争点を整理する語が上位に出る。技術側ではタグにLLM、Python、MySQL、AWSが残り、本文語彙と保存タグで二つの関心軸が分かれている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 38 |
| 引用括弧「」を含む | 23 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| 疑問符を含む | 6 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| idコールを含む | 4 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| むしろ型 | 1 |
短文38件に対し引用括弧23件、長文7件で、単なるリアクション型ではない。記事や他コメントの論点を引用して条件を切り分け、「この記事の論点は〜」「〜とは言い切れない」と差し戻す書き方が目立つ。語気が強くなる場面はあるが、攻撃候補8.2%の中には制度批判や他者の罵倒を咎める用法も多く、恒常的な攻撃型とは判定しない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
最多付与者はerr931の14、naoto_moroboshi10、togusa5とname-3333が9。固定圏はあるが極端な集中はない。高スターは沖縄知事選SNS論点23、OCR技術19、女性専用車両論点16などで、政治一本ではなく「具体的な論点を一段整理したコメント」に反応が集まっている。
08 思想・政治傾向
関心は、公共機関の説明責任、被害を受ける側の負担、市民活動の自由、戦争・軍事行動、ジェンダー上の非対称などに向きやすい。特定政党への固定的な応援より、記事ごとに「誰が権限を持ち、誰に負担が寄っているか」を見る傾向が強い。沖縄関連の記事も継続して読むが、ここから居住地や政治的所属まで推測することはできない。
10 総合評価
CffnAddictは、Zenn・Qiita・noteで技術を拾う一方、沖縄報道、政治、司法、ジェンダーでは論点の位置を丁寧に直す二刀流である。強みは、単純な陣営語に乗らず「何が争点か」「誰にリスクがあるか」を文章化できること。弱みは、確信が強い局面では「単細胞」「クソ」「キモさ」のような語が混ざり、せっかくの論点整理が感情語に引っ張られる瞬間がある点である。