01 基本データ
699件を11.8年、381日活動。コメント率45.9%、中央値34字。総440スター・平均0.63で、量は多くないが、経験ベースのコメントにはまとまった反応が付く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
稼働率8.9%で、常駐型ではなく選択的。長期利用のわりに日数は絞られており、関心のある話題だけ拾うスポット型。
03 よく参照する媒体
s-supporter.hatenablog.jp
9
ほか計30媒体
増田44件、Togetter42件が上位で、個人ブログやニュースも混ざる。特定の大手媒体に依存せず、生活者の体験談やネット上の議論から題材を拾う。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS21.7%、AI/IT/技術13.3%、生活/社会11.2%、メディア/報道10.4%。経済/労働は8.7%だが平均スター2.05で、投資や仕事の話は件数以上に存在感がある。
05 頻出語
投資
勉強
仕事
時間
参考
生活
金融
言葉
企業
全て
人間
紹介
商品
機関
インデックス
増田
世界
システム
上司
言及
検索
カメラ
サイズ
イメージ
便利
メモ
考え
世代
テレビ
思考
ブラック
今度
ツール
写真
手帳
アイディア
更新
意識
近く
会社
観光
浪費
一度
毎月
加減
時代
名古屋
スポット
自転車
ネット
文章
関係
共感
ファンド
リスト
考え方
カートリッジ
地方
文房具
アナログ
個人的
サービス
読書
エントリー
間違い
ファン
お勧め
増減
金額
食品
価格
世間
ファッション
不向き
資産
繋がり
精神的
余裕
公共
半端
デザイン
同意
文学
現代
テーマ
何度
役割
バイク
原付
スタイル
川崎
首都圏
ニュース
バフェット
去年
過去
目線
Air
不満
シリーズ
犠牲
お洒落
アウトドア
業界
分配
ゴミ
自作
運用
将来
今年
あり
謝罪
指摘
カスタマイズ
仕様
多少
給料
管理
理解
無茶苦茶
「投資」「勉強」各10、「仕事」「時間」「参考」各9、「金融」6、「インデックス」5。実用・学習・資産形成を、自分の経験と結びつけて語る語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 148 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 25 |
| 引用括弧「」を含む | 12 |
| 感嘆符を含む | 12 |
| 長文コメント（100字以上） | 10 |
| 疑問符を含む | 9 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| というか型 | 1 |
30字以下148件、中央値34字で短め。長文は10件、疑問符9件と、論争より経験談や結論を簡潔に置く型。攻撃候補率1.9%で、『サイコパス』も作品名の誤検出。攻撃性は低い。
真面目なメールでも、署名がふざけてたり、肝心なところで誤字があったり、とても分かる。「お願いします」が「尾根ギアします」でそのまま受信したときは得も言われぬ親近感が湧いたり。
10年以上かかったけどインデックス投資続けて去年億ったよ。過去に個別株とか高配当株とかにも手を出したこともあるけど、凡人にはインデックス投資が最適解だと思ってる。
不動産は融資が受けられるから株とは別物だと思ってる。ただ、不動産業界は騙し騙され海千山千の猛者だらけだから、素人がわざわざそんな鉄火場に飛び込む必要は無いと思う。
ＩＴセキュリティに関わる仕事をしている身としては、とても気になる。アイディアは前衛的ではあるけれど、残高照会ならば、最悪流出してもセーフとかそんな考え方なのでしょうか。
『キリンビール高知支店の奇跡』ってビジネス書が話題になってた時に読んだけど、猛烈営業マンの精神論と自慢話と糖尿病自慢で、何だこれってなったことを思い出す。
整備士の給料がいかに安いかTwitterで以前に話題になってたけど、厳しい安全基準を求められる車の検品／保守に携わる人の管理や待遇が酷すぎるのでは。
投資や仕事の話で、成功談を派手に飾るより『凡人には何が再現しやすいか』へ戻す姿勢が良い。セキュリティでも便利さより事故時の損失を先に見る。ただし、自分の経験が強い根拠になる分、条件の違う他者には少し余白を残すとさらに説得力が上がる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総440スター。学術/教育2.26、経済/労働2.05、ジェンダー/家族1.22、ネット/SNS1.12が高め。実体験を一般論へつなげたコメントが支持されやすい。
08 思想・政治傾向
政治的な立場を前面に出すより、投資、仕事、セキュリティ、生活コストなどで『自分ならどうするか』を基準に判断する傾向が見える。抽象的な成功論より、凡人向けの再現性やリスク、待遇・安全性を重視する現実志向が強い。
10 総合評価
増田の生活話から投資・仕事・セキュリティまで、自分の経験を小さな検証材料として差し込む人。強みは、抽象論を『凡人に再現できるか』『リスクに見合うか』へ戻すこと。一方、経験則が強いぶん、外部条件が違う人にも同じ最適解を当てはめやすい瞬間はある。
