id:meonal のアイコン
id:meonal
SQLとインフラの現場感からネット言説まで、具体例で補正を入れる技術系ブックマーカー
AI/IT/技術 ネット/SNS ゲーム 実務派
基礎 全員共通・0-20
活動量
4
影響力
6
特性 この人の個性
偏執度
8
ネット文化度
7
長文力
6
粘り強さ
8

01 基本データ

505
総ブックマーク
17.8年
活動期間
2008年10月13日
ブクマ誕生日
505
解析対象ブックマーク
17.8年
解析期間
411
アクティブ日数
6.3%
期間内の稼働率
29.3%
コメント付き率
62字
コメント中央値
886
総スター数
15.4%
スター付き率
1.75
平均スター

505件を17.8年にわたり蓄積し、コメント率29.3%。常駐型ではないが、書くときは中央値62字で補足や経験則を添える。総886スター、平均1.75で、少数の技術・ネット論評が大きく伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動日は411日、稼働率6.3%。17年以上の長期利用に対して投稿日は選択的で、毎日巡回するより「気になった記事にだけ入る」間欠型の使い方が見える。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
47
qiita.com
38
zenn.dev
20
togetter.com
19
note.com
17
speakerdeck.com
13
www.youtube.com
12
d.hatena.ne.jp
11
blog.livedoor.jp
10
github.com
9

ほか計30媒体

増田47件が最多だが、Qiita38、Zenn20が続く。Togetter19、note17もあり、開発現場の知見とネット上の議論を往復する構成。ニュース媒体依存は比較的弱い。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
33.7%
ネット/SNS
20.6%
文化/表現/オタク
7.1%
生活/社会
4.2%
メディア/報道
3.6%
経済/労働
3.2%
学術/教育
3.0%
医療/健康
1.2%

AI/IT/技術33.7%が明確な中心で、ネット/SNS20.6%、文化/表現/オタク7.1%が続く。生活/社会は4.2%ながら平均9.81スターと反応が強く、技術以外の人物・生活観察が刺さる場面もある。

05 頻出語

時間 アプリ 情報 ログ 実際 男性 比較 ゲーム ダメ 個人 ネット テスト 有名人 大体 コーヒー 仕様 開発 無駄 エンジニア パン 苦手 改善 環境 文字列 期待 パターン 女性 限定 スパチャ 一般的 イメージ チェック 新卒 検討 ドキュメント コード 認証 出力 漏洩 検証 大差 公開 表示 無料 標準 機能 仕事 発売 ホーム ベーカリー Go パフォーマンス チューニング 追加 更新 そのまま 両方 委員長 配信 だし 大量 検索 オプション ライブラリ 言語 反射 ボリューム 無料版 有料 基本的 サーバー リソース 管理 同意 チーム内 本音 毎回 操作 方法 テーブル mermaid 本末 転倒 取得 スキーマ 幸せ ファン サイズ 最低 セッション 前日 海外 はてな 名前 大学 確認 成功 会員 店舗 結合 大手 台車 イベント パケロス 注文 アップデート 限り 寄付 評価 履歴書 電話 反応 スーツ 小銭 旦那 運転 ソシャゲ 殆ど 感情 勉強

「時間」「アプリ」「情報」「ログ」「SQL」「比較」「仕様」「開発」など、抽象論より運用・実装の語が目立つ。「ゲーム」「コーヒー」「パン」も混じり、仕事一本槍ではない。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)23
引用括弧「」を含む12
一人称(俺・私・自分)を含む10
長文コメント(100字以上)9
疑問符を含む9
そもそも型4
w/草/笑を含む3
感嘆符を含む2
むしろ型1
idコールを含む1
URL提示・資料参照を含む1

短文23件に対し中央値62字、引用12件、疑問符9件。断言だけで切るより「実際はこう」「この条件なら」と補足する型が多い。攻撃候補4.7%は、「〜しね」の誤検出や対象限定の悪態が中心で、常態的な攻撃型とは言いにくい。

ファンが勝手に期待して勝手に幻滅してるパターン。どの界隈でもよく見る。ファンになると過剰に入れ込むタイプの人がこうなりがち
2024-09-12 ・ ★168 ・ note.com
これは本当にそう。あとエンジニアは対面だと普通なのに文章になると当たりがきつくなる人が多い気がする
もっと言うとグローバルIP持ってるだけですぐ攻撃来るからねえ。IPv4だと疎通チェックだけだと全スキャンするのに1時間かからんらしいし
2026-05-06 ・ ★47 ・ zenn.dev
ORM使ってて一番苛つくのはパフォーマンスチューニングするときに所望のSQLを吐くようにORMをコネコネしてるときなのでSQL無くなると困るよ/最近はもうDBで直接SQLをexplainして改善できたらそこだけORMやめてSQL書いちゃう
elinは結構なボリュームの無料版あるので気になってる人は是非。気に入ったら有料版に引き継ぎできるよ。私は無料版20時間やったあと有料版に引き継いでもう合計170時間やってるけどまだ全然飽きない
これってネットに不慣れな人のためのAutopagerizeなんじゃないかな。あの内容を分割してリンクを貼っても「どこを見たらいいか分からない」と思う人もいるだろうけど、この場合だと延々下にスクロールするだけでいいし。
技術記事を「正しい/間違い」で終わらせず、運用時にどこで詰まるかまで書けるのがよい。ORMの話を実際のEXPLAINやSQLへ戻すコメント、ネットワーク攻撃をIPv4の探索速度へ具体化するコメントなど、現場の手触りがある。ただし自分の環境で有効だった解法を普遍化しすぎないよう条件を一言添えると、さらに信頼度が上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
9.81
ネット/SNS
4.02
学術/教育
3.60
文化/表現/オタク
3.42
AI/IT/技術
1.99
経済/労働
0.62
メディア/報道
0.50
医療/健康
0.00

上位付与者はhamu_start10、hgaragght8、morimarii・satoshie・paradisemaker・sds-page各6。テーマ別では生活/社会9.81、ネット/SNS4.02、学術/教育3.60が高く、専門知識そのものより「技術やネットを日常感覚へ翻訳したコメント」が伸びやすい。

08 思想・政治傾向

政治/政党は4件・0.8%にとどまり、政治的立場を読み取る材料は薄い。目立つのは、技術やネット上の主張を「仕様」「実運用」「業界慣行」「比較対象」で補正する関心である。VTuberやゲーム、ファン文化についても、善悪の陣営分けより市場・行動パターン・実例で見る傾向がある。

10 総合評価

技術記事ではSQL、ORM、ネットワーク、クラウドの実務感覚を持ち込み、ネット論争では「その前提、本当にそうか」を具体例で補正するタイプ。強みは経験則を短く実用的に足せること。一方、経験の射程を一般化して言い切る瞬間や、対象への雑な悪態がごく少数あり、丁寧な補足型の芸風と噛み合わない時もある。