id:nmemoto のアイコン
id:nmemoto
自由と責任の境界を静かに測る、技術屋の倫理メモ型
AI・IT・技術 ネット・SNS 経済・労働 観察型
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
3
特性 この人の個性
瞬発力
8
粘り強さ
7
偏執度
7

01 基本データ

1,407
総ブックマーク
9.7年
活動期間
2016年11月15日
ブクマ誕生日
1,407
解析対象ブックマーク
9.7年
解析期間
946
アクティブ日数
26.6%
期間内の稼働率
10.4%
コメント付き率
53字
コメント中央値
448
総スター数
5.5%
スター付き率
0.32
平均スター

解析対象1,407件、真の総数1,407件。活動9.7年、活動日946日、稼働率26.6%。コメント率10.4%、中央値53字、総スター448、平均0.32。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は12時9.5%、8時8.4%、20時7.7%。曜日では月曜17.2%、水曜15.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

speakerdeck.com
173
qiita.com
99
www.slideshare.net
66
medium.com
41
note.com
39
anond.hatelabo.jp
32
dev.classmethod.jp
26
github.com
23
jp.techcrunch.com
21
zenn.dev
19

ほか計30媒体

参照先はspeakerdeck.com173件、qiita.com99件、www.slideshare.net66件、medium.com41件が上位。speakerdeck.comが全体の約12.3%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
34.8%
ネット/SNS
8.0%
経済/労働
5.3%
生活/社会
4.7%
学術/教育
3.8%
メディア/報道
2.1%
政治/政党
2.1%
文化/表現/オタク
1.4%
ジェンダー/家族
1.1%
医療/健康
1.0%

主要テーマはAI/IT/技術34.8%、ネット/SNS8.0%、経済/労働5.3%、生活/社会4.7%。スター平均が高い領域は政治/政党5.21、文化/表現/オタク3.55、メディア/報道2.17。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

自由 他者 人生 言葉 行動 認識 政治家 社会 仕事 選択 世界 それぞれ 関係 政治 実際 国民 歴史 理解 責任 確認 生活 表現 側面 組織 音楽 時間 総理 おじ 読書 日本 一般 皇族 自ら ゴミ 不自由 成果 大人 都合 意識 利益 理想 自己 子供 観点 冷笑 限り アニメ 発言 全て 目的 認知 設計 要件 定義 幸せ 許容 見方 地球 体験 接続 使用 国会 議員 国旗 愛国心 犠牲 体現 選択肢 会社 可能性 人間 洞察 戦争 役割 位置 技術 憲法 挑戦 基準 ニュース 主張 世代 一定 推移 変化 スパイ 振る舞い 過去 構造 影響 前者 家族 発生 視点 相互 勉強 考え 為政者 リスク 閣議 決定 大義 民主 主義 感覚 範囲 ごっこ 暴力 ミイラ 環境 生命 雰囲気 態度 創作 正解 観測 題材 否定 個人 プログラミング

頻出語は「自由、他者、人生、言葉、行動、認識」など。タグ・名詞では「自由、rails、他者、人生」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)43
一人称(俺・私・自分)を含む36
長文コメント(100字以上)9
URL提示・資料参照を含む6
感嘆符を含む4
w/草/笑を含む2
疑問符を含む2
引用括弧「」を含む2
そもそも型1
というか型1

短文43件、長文9件、引用2件、疑問符2件。攻撃候補行率は4.1%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

攻撃的なタイトル。つまらないと思うのも表明するのも自由。それに対して老害という言葉で表現するのは攻撃しているように感じる。 どう思うかは勝手だけど、攻撃するのは勘弁。
国民生活かかってるんだから、適した人を配置するのは当たり前だと思うんだけど。政治家の政治ごっこに国民を巻き込まないでほしい。
物書きとはこういう人なのだろうと思わせる内容。自分の欲求に耳を傾けて素直に行動して、世界に発見されてしまう。
野生の強者は、大いなる力には大いなる責任が発生する、と教育される機会がないかもしれない。
理想は定期的に言っていかないと、その理想を皆忘れちゃうから言っていいんじゃないかな。
2025-09-26 ・ ★14 ・ togetter.com
主張と関係ない揚げ足とらんとするコメントするのはどうなんだろう。誰が使うかの想定も大事なんだろうけど、誰が使っても使えるように考えることも大事で、それに気づかせてくれた良い記事だと思いました。
2026-02-19 ・ ★13 ・ zenn.dev
記事を保存するだけで終わらせず、観察や補足を言葉として蓄積している。最もよく読む「AI/IT/技術」と、平均スターが高い「政治/政党」がずれており、人気の出る話題だけを追っているわけではない。幅広さの裏返しでテーマごとの密度に差が出るが、それも巡回型プロフィールの一部である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
5.21
文化/表現/オタク
3.55
メディア/報道
2.17
生活/社会
1.09
学術/教育
0.55
ネット/SNS
0.52
経済/労働
0.37
AI/IT/技術
0.34
ジェンダー/家族
0.33
医療/健康
0.21

総448スターで、err931(12)以下の上位付与者は小さく分散する。政治/政党5.21は29件、文化/表現/オタク3.55は20件と小標本で振れやすい一方、115スターの「攻撃するのは勘弁」のように、自由と攻撃の境界を言語化した少数コメントが大きく拾われる。平均0.32は保存部分も含む数字で、固定支持層より選択的な高反応コメントを見る方が実態に近い。本人の大口付与先は確認できない。

08 思想・政治傾向

関心の地図では政治/政党2.1%、ジェンダー/家族1.1%、医療/健康1.0%が確認でき、AI/IT/技術34.8%、ネット/SNS8.0%、経済/労働5.3%も上位にある。頻出語・タグでは「自由、rails、他者、人生」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

nissaxとは技術者的な検算を社会の規範や人間行動へ持ち込む点が近い。ただしnissaxは63字前後で類例を積み、nmemotoはコメント率10.4%で「自由と攻撃」「力と責任」の原則だけを静かに置く。kuzuttも技術資料を主棚にして必要時だけ実務倫理を言語化する低発話型で、nmemotoはその資料室型に、社会規範への短い原則メモが加わった位置にいる。

10 総合評価

nmemotoは、社会記事でも技術記事でも「自由に言うこと」と「他者を殴ること」、「理想を掲げること」と「現実に責任を負うこと」の境界を気にする。老害というラベルへの違和感、政治家の人事ごっこへの反発、強者の責任など、陣営より振る舞いの筋を見る。言葉を荒らさず規範を言語化できるのが強み。一方、原則を短く置くコメントでは個別事情の条件が省略されることもある。静かな技術屋の倫理メモに近い。