id:sumanhoho のアイコン
id:sumanhoho
ネットの運用と生活のリスクを、素朴な疑問から現実側へ戻すユーザー目線派
ネット/SNS ゲーム AI/IT 生活
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
6
特性 この人の個性
ネット文化度
9
質問魔
8
瞬発力
8
雑食度
8

01 基本データ

2,625
総ブックマーク
4.7年
活動期間
2021年12月21日
ブクマ誕生日
2,625
解析対象ブックマーク
4.7年
解析期間
920
アクティブ日数
53.5%
期間内の稼働率
50.3%
コメント付き率
55字
コメント中央値
3,300
総スター数
18.9%
スター付き率
1.26
平均スター

2,625件を4.7年で蓄積し、コメント率50.3%。稼働率53.5%で、短期間にかなり密度高く利用している。平均スター1.26。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

920アクティブ日。毎日常駐ほどではないが、4年半で半数超の日にブックマークがあり、近年型の高頻度巡回。

03 よく参照する媒体

togetter.com
540
anond.hatelabo.jp
347
www.itmedia.co.jp
105
note.com
97
news.yahoo.co.jp
59
twitter.com
46
qiita.com
44
shonenjumpplus.com
38
automaton-media.com
37
www3.nhk.or.jp
36

ほか計30媒体

Togetter540件、増田347件が中心で、ITmedia・Qiita・ゲーム媒体も多い。SNS論争と技術・ゲームの実用情報を同じ目線で読む。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
43.2%
文化/表現/オタク
18.5%
AI/IT/技術
16.1%
メディア/報道
10.4%
生活/社会
9.7%
学術/教育
8.6%
医療/健康
7.0%
経済/労働
5.6%
ジェンダー/家族
4.2%
事件/司法
2.7%
外交/安全保障
1.9%
政治/政党
1.5%

ネット43.2%、文化18.5%、AI/IT16.1%。ゲーム233件、VTuber65件、AI57件など、現代ネット文化の運用面への関心が強い。

05 頻出語

ゲーム 時間 子供 情報 漫画 配信 人間 無理 脂質 関係 テレビ ファン ダメ アニメ 理解 先生 毎日 会社 大人 マスク 便利 周り プレイ 作品 感覚 目的 仕事 人生 お金 実況 スマホ 実際 チャンネル 言葉 家族 勉強 可能性 OF 日本 生活 電子 ネット 学校 ジャンプ ネタ 効果 運動 スイッチ 健康 発売 男性 影響 ボタン アイドル オススメ カフェイン 食事 期待 イメージ バンプ 面倒 楽天 友人 Amazon 女性 改善 タイプ チェンソーマン アプリ 画面 馬鹿 連載 老人 社会人 名前 世界 発言 殆ど 機能 定期 公式 二人 表現 映画 サービス 読書 CHICKEN テレワーク 設定 体調 苦手 旅行 作業 全て ラーメン デンジ ネタバレ 確認 ポイント 田舎 発表 禁止 海外 電話 いつも タイミング ドラクエ 雑誌 書籍 音楽 Kindle スポーツ 授業 炎上 予定 説明 対応 用意 ファミ通 絶対

「ゲーム」が103回で突出し、「情報」「配信」「ファン」「テレビ」「会社」も上位。娯楽そのものより、配信・利用者・運営の関係を語る語彙が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)230
引用括弧「」を含む190
疑問符を含む168
一人称(俺・私・自分)を含む123
長文コメント(100字以上)85
URL提示・資料参照を含む30
感嘆符を含む29
そもそも型19
w/草/笑を含む18
というか型6
むしろ型1
idコールを含む1

短文230件、疑問符168件、引用190件。違和感を疑問形で置き、具体例で少し補う型。攻撃候補率1.9%で、強い語も引用・概念説明・他者の侮蔑への批判が中心のためattackは出さない。

お金を払っている側にとってのメリット(大量のユーザー)を潰したら誰もいなくなるじゃん
父が若くして亡くなり非常に助かったから家族がいたら入っておいた方が良いと思う
カフェインがどうとかより、アレルギーとかあるんだから他人の子供に本人が知らないものを与えるのはやめた方が良いだろうなあ。子供達が遊んでいる時なら熱中症予防にスポーツドリンクくらいかな
2024-11-07 ・ ★73 ・ togetter.com
これはグルテンフリーだと脂肪分多いことがあるという話だけど、日本人がパスタやパンを避けたら体調良くなったと言うくらいの話ならグルテンじゃなくて脂質を取りすぎていただけってこともありそう
ネットの話でも生活の話でも、抽象論を「誰が払う」「誰が危険を負う」「別原因はないか」に戻せるのが良い。説教調にならず疑問形で出すのも読みやすい。ただ、問いの立て方が鋭いぶん、根拠や代替案をもう一歩添えると短評がそのまま小さな解説になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
3.10
ジェンダー/家族
2.71
事件/司法
2.32
医療/健康
2.22
経済/労働
1.89
学術/教育
1.79
ネット/SNS
1.70
生活/社会
1.47
メディア/報道
1.40
外交/安全保障
1.33
文化/表現/オタク
1.28
AI/IT/技術
1.10

総3,300スター、平均1.26。ジェンダー2.71、事件2.32、医療2.22で反応が高く、生活リスクや制度運用を具体的に述べるコメントが刺さりやすい。

08 思想・政治傾向

政治より、ネットサービス・ゲーム文化・生活上の安全や健康への関心が中心。立場を先に置くより「その運用で誰が困るか」「別の原因ではないか」を考える傾向が見える。

10 総合評価

Togetterや増田の話を、運営・利用者・生活者の目線まで引き戻して考えるタイプ。料金、保険、アレルギー、健康情報などで「実際にはここがリスク」と指摘するコメントが強い。一方、疑問形から入ることが多く、結論まで書かない短評では問題提起だけが残ることもある。