id:targetpractice
人権・安全保障・同意の前提を長文で問い直す、新規参入の論点精査型
人権
外交/安全保障
政治
長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
1
影響力
6
特性 この人の個性
長文力
9
論戦力
9
報道追随度
8
偏執度
8
01 基本データ
40
総ブックマーク
0.1年
活動期間
2026年8月1日
ブクマ誕生日
40
解析対象ブックマーク
0.1年
解析期間
14
アクティブ日数
56.0%
期間内の稼働率
90.0%
コメント付き率
67字
コメント中央値
109
総スター数
55.0%
スター付き率
2.73
平均スター
40件、活動期間約1か月の新規小標本。コメント率90.0%、中央値67字、平均スター2.73と反応は強いが、長期的な人物像はまだ暫定。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
活動25日程度で曜日は土曜22.5%、月曜・日曜20.0%。母数40件なので生活リズムの一般化は避ける。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp4
www.cnn.co.jp3
www.asahi.com2
note.com2
togetter.com2
www.tokyo-np.co.jp2
mainichi.jp2
tsukuba-student-press.vercel.app1
www.47news.jp1
www.yomiuri.co.jp1
ほか計30媒体
増田4件、CNN3件、朝日・note・Togetter・東京新聞が各2件。個人投稿と国内外報道を小規模に横断する。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道27.5%
外交/安全保障25.0%
ネット/SNS22.5%
政治/政党20.0%
学術/教育20.0%
生活/社会20.0%
AI/IT/技術12.5%
経済/労働7.5%
ジェンダー/家族7.5%
事件/司法5.0%
報道27.5%、外交25.0%、ネット22.5%、政治・教育・生活が各20.0%。人権・安全保障・社会制度が短期間に集中。
05 頻出語
中国
政府
人権
同意
日本
戦争
理解
統制
法律
性交
政治家
競争
資金
都市
仕事
死刑
人間
生成
ロシア
維持
思想
国内
侵略
差別
理想
上位
教授
リニア
正当化
社会
同時
反対
問題化
他国
防衛
杜撰
管理
虚無
安全
フィクション
悪役
有能
カッコ
政治
運営
配給制
伝統
成果
科学
技術
政策
研究
インフラ
消費者
大規模
消費
食べ物
地方
集住
引用
インターネット
仕草
過激化
ペットボトル
配送
人々
ニュース
他人事
存続
動揺
刑罰
更生
方法
先鋭化
間違い
学び
チーム
現象
母親
灯台
選択
近く
とも
交流
真剣
本物
回避
アメリカ
協力
国際法
秩序
機能
挑発
動向
心配
高市
政権
国旗
不敬罪
内側
物価
災害
兵站
主張
軍拡
情報戦
相変わらず
沖縄
足蹴
過去
反省
男性
ポスト
タイミー
被害
子供
問題視
意図的
全編
冗談
『中国』『政府』『人権』『同意』が各4回、『戦争』『統制』『法律』が各3回。権利と権力行使の境界を問う語彙が濃い。
06 文体の特徴
| 感嘆符を含む | 9 |
| 引用括弧「」を含む | 8 |
| 長文コメント（100字以上） | 4 |
| 疑問符を含む | 4 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3 |
| そもそも型 | 3 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| idコールを含む | 1 |
長めの説明と疑問形を組み合わせる。攻撃候補率0.0%で、強い批判はあるが罵倒語に寄らず論点を詰める。
人権ではなく人権を傘に着る奴らが嫌いなんだ、と言って自分を賢く見せながら結果的に人権を削っていこう！！！！！人権を維持することを誰かに丸投げし、そこから受益しながら、その人たちをディスりたい！
サイトにこの文字列を書くという排外的な意図を本当に理解していない人がたくさんいるのか、すっとぼけているのか、どちらも嫌だがどっちなんだ
本当に他国の侵略に備える程度の防衛ならば構わないが、現在の政府と自衛隊を見ると防衛を名目に他国と張り合うための軍事拡張したいだけに見えるし、リアリズムを謳う人も謎の競争意識に駆られてるだけに見える
男性差別だ、と言っている人は元のポストが「タイミー」である人に被害を受けやすい子供を任せることを問題視している、という部分を意図的に読み飛ばしているのか？
同意を取れない人と性交をしたことがないのだが、そんなにみんな同意のない性交をしているのだろうか。そもそも、みんなは社会で日々同意を取って暮らしていると思っていた
相手の結論だけでなく、そこへ至る前提や言葉の含意を拾うのが良い。小標本ながら平均2.73スターもその読みの強さを示す。ただし今は40件しかないので、図鑑側が『この人はこういう人』と固定する方が危険。件数が増えた後に再評価したいタイプ。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
メディア/報道5.00
外交/安全保障4.20
学術/教育3.75
経済/労働3.33
ジェンダー/家族3.00
ネット/SNS2.56
政治/政党2.50
事件/司法2.50
生活/社会1.50
AI/IT/技術0.40
報道5.00、外交4.20、教育3.75、経済3.33。小標本ながら、前提を言語化して反論するコメントにスターが集まっている。
08 思想・政治傾向
人権の縮減、排外的な言説、軍事拡張、性的同意への関心が強く、それらを批判的に読む傾向が見える。ただし40件・約1か月のデータなので、恒常的な政治的立場として断定するには材料不足。
10 総合評価
まだ40件だが、コメントはすでに『何を読み飛ばしているのか』『その言葉が何を削るのか』を長めに検討する型で揃う。人権・軍拡・同意のような摩擦の大きい論点でも罵倒に逃げず、前提を言葉にするのが強い。一方、現状のまとまりが短期的な関心集中なのか恒常的な芸風なのかは未確定。