01 基本データ
15.5年間で2,291件と件数は中規模だが、コメント率99.0%でほぼ全件に言葉を残す。総スター5,078、平均2.22、スター付き率45.6%と反応はかなり高い。保存より『読んで何を思ったか』を残すことが中心のブックマーク運用である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は1,351日、稼働率23.8%。毎日常駐する型ではなく、関心のあるニュースに入った日は積極的にコメントする。短文が多い一方、100字以上も163件あり、必要な時だけ説明量を増やす。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田277件、NHK234件、Yahoo!ニュース181件、Togetter136件に加え、朝日・毎日・日経・産経を横断する。ネットの話題と報道機関の記事を行き来し、見出しだけでなく制度・医療・企業実務へ具体的な疑問を投げる構成。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道44.8%が最大で、生活/社会29.0%、ネット/SNS26.9%、医療/健康20.3%、政治/政党19.6%が続く。政治の平均スター2.98、経済2.71、学術2.67と、制度や仕組みを自分の言葉でほどいたコメントほど反応を得やすい。
05 頻出語
「理解」「カネ」「ダメ」「福岡」「生活」「感染」「検査」「案件」など、理念語より具体的な運用語が多い。ニュースを読む時も『誰が正しいか』より『その説明で現場は回るのか』へ寄せる語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 757 |
| 疑問符を含む | 714 |
| 引用括弧「」を含む | 192 |
| 長文コメント（100字以上） | 163 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 126 |
| 感嘆符を含む | 87 |
| w/草/笑を含む | 75 |
| そもそも型 | 19 |
| URL提示・資料参照を含む | 10 |
| というか型 | 5 |
| むしろ型 | 2 |
疑問符714件、30字以下757件が二本柱で、『～では？』『意味が分からない』と仮説を投げる。攻撃候補率3.7%は低く、隔離・排除・粛清など高重み語の大半は記事テーマや否定文。とはいえ『糞を溶かした味噌汁』『地獄に落ちろ』など、腹が立つと比喩が急に荒くなる癖はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
付与者欄では自身IDのkyo1manが235で最多、続いてzu2 67、kuborie50、kabayakiya43など。外部からの高スターコメントは、医療知識、制度の穴、選挙運用、生活上の具体例を短く噛み砕いたものが強い。抽象論より経験・仕組み・数字を持ち込んだ時に評価される。
08 思想・政治傾向
政治・経済への関心は強いが、コメントの軸は陣営名そのものより制度運用への疑問に置かれる傾向がある。選挙の前例化、財政説明、警察の取り調べ、感染対策などについて『そのルールを続けたら次に何が起きるか』を考える。一方、特定政党や政治家への評価はかなり辛くなる場面があり、疑問形が検討の入口ではなく結論を強調する反語として働くこともある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成はwatto、norijr、You-meと近い。wattoが資料・支援情報を足す公共情報ハブ寄り、norijrが報道の文言を丁寧に校閲する型なのに対し、kyo1manは疑問符と自分の経験例を先に出す。You-me同様『それ本当にそう？』が強いが、kyo1manの方が生活感と感情の温度が高い。
10 総合評価
kyo1manは、報道・生活・医療・政治を横断し、ほぼ全ブックマークに疑問や具体例を残す高コメント率のニュース読者である。強みは、抽象的な制度論を生活・医療・企業運用の具体へ落とし、読者が想像しやすい形にすること。弱みは、疑問形と強い比喩が重なると検討より断定に見えやすい点。現場感のある『それで本当に回る？』が持ち味である。