01 基本データ
19.8年で8,042件、稼働率50.0%の長期保存型。コメント率は2.1%、中央値10字、平均0.01スター。大量の選書に対して発言は少なく、記事棚としての時間軸が最大の特徴である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
21時・22時が各10.2%、朝6時も9.8%と二峰性。日曜18.7%、土曜16.0%で週末がやや厚い。夜の整理と朝の巡回を長く続ける保存リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
livedoor系507、Togetter290、旧はてなダイアリー193、Lifehacker189、まとめサイト群が上位。古いWebのまとめ文化から現在のTogetterまで、時代ごとの実用・教育ネタを同じ棚へ継ぎ足してきた。
04 主要テーマ・関心
教育13.8%、報道12.1%、IT11.2%、生活10.2%が拮抗。タグでも教育194、生活99、お役立ち76、仕事58などが多く、技術単独より「生活で使える知識」を長期保存する傾向が強い。
05 頻出語
コメント語彙には「便利」「長野県」「教育」「子ども」「表記」「デジタル」が出る。発言数は少ないが、地元情報、学校、商標、デジタル/アナログの区別など、具体条件を一つ足す使い方が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 143 |
| 疑問符を含む | 13 |
| 感嘆符を含む | 9 |
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| そもそも型 | 1 |
172コメント中143件が30字以下。質問13件、引用4件で、基本は「ナナコは？」「Mac版も」「商標大丈夫？」という短い補足・確認型。攻撃候補は2件のみで、どちらも芸風を左右する反復性はない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
zu2から4、maaaaago・uratora・mktから各3など、スターは小規模に分散。高スターは表記ネタ12、地元情報6、報道の「差し控える」解釈5など。交流より、たまに置く具体補足が拾われる型である。
08 思想・政治傾向
教育、子育て、生活実用、技術、報道を長く保存しているが、政治テーマは1.4%と小さく、立場を論じる材料は少ない。本人コメントで目立つのは、用語の正確さ、商標、取扱説明書、地域情報のような具体条件であり、思想より「その説明は実際どうなっているか」を確かめる場面で輪郭が出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
showgotchと同じく教育・技術・報道を長期間またぐ古参型だが、MooHはコメント率2.1%でさらに資料棚寄り。showgotchが制度の穴へ短評を頻繁に置くのに対し、MooHは地元情報や表記、取説のような局所的な補足だけを選んで発言する。bondoorooの「大量保存、ときどき趣味や実用を具体的に語る」型にも近い。
10 総合評価
MooHは、教育・生活・技術を約二十年積み続ける古参資料棚である。コメントは少ないが、出る時は地元の実情、取説、商標、言葉の表記など、記事へ具体条件を一つ足す。強みは長期の選書と実用感、弱みは8,000件の大半で保存理由が見えないこと。静かな図書室だが、たまに貼られる付箋は妙に現場的である。