01 基本データ
解析対象8,669件、真の総数8,683件。活動4.2年、活動日1,069日、稼働率69.0%。コメント率0.4%、中央値99字、総スター441、平均0.05。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は13時16.9%、6時8.9%、16時8.7%。曜日では水曜15.6%、金曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com2,138件、anond.hatelabo.jp1,947件、note.com500件、posfie.com266件が上位。増田が全体の約22.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS57.2%、文化/表現/オタク11.8%、メディア/報道10.2%、ジェンダー/家族9.7%。スター平均が高い領域は学術/教育0.11、ネット/SNS0.07、生活/社会0.07。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「女性、男性、差別、悪意、認知、告白」など。タグ・名詞では「女性、男性、差別、asd」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 15 |
| 長文コメント（100字以上） | 13 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 7 |
| 疑問符を含む | 3 |
| そもそも型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
短文0件、長文13件、引用15件、疑問符3件。攻撃候補行率は5.3%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
8,683件に対してコメント率0.4%、総441スター。exciteB（35）が最大だが、発言数自体が少ないため固定支持層とは言いにくい。一方、稀なコメントには201、72、46スターの例があり、記事を最後まで読み直して誤読を補修した時だけ大きく反応される。テーマ別平均は低く、スター網より「少数の長文が刺さる」選択性を見る方が正確。本人の大口付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族9.7%、医療/健康4.4%が確認でき、ネット/SNS57.2%、文化/表現/オタク11.8%、メディア/報道10.2%も上位にある。頻出語・タグでは「女性、男性、差別、asd」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Ri-fieとは増田の文章を字面どおり追い、雑な男女対立や読み飛ばしを本文へ戻す点が近い。ただしRi-fieはコメント率67.9%の常設読解者、only_a_boneは0.4%で必要な時だけ99字前後の補修をする。nuuuumaは同じく低発話の増田巡回だが、稀な発言をミームや一発ネタへ圧縮する。発言量は似ても、only_a_boneは笑いより「その読み方は本文とずれている」を直す側である。
10 総合評価
普段のはてブはほぼ保存棚で、人物像の本体をコメント数から作るのは無理がある。ただ、たまに口を開く場面では、記事を最後まで読まずに走った反応や「男対女」のような雑な対立軸をほどき、本人が困っている事情や別の選択肢を一枚足す。断定より文脈補修に向く読み方が強みで、少数の発言は意外に丁寧。一方、その少数例だけで大量の無言ブックマーク全体の立場まで代表させるのも禁物な、保存優先のブックマーカーである。