01 基本データ
2.1年で852件、稼働率58.1%。コメント率45.4%と、保存専用でも実況専用でもない中間型。平均1.36スターだが、医療・歴史・政治では数十〜100超の反応も取り、論点が噛み合った時の伸びが大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は特定時間帯への極端な偏りより、日常的に継続して読む型。442日の活動日があり、短期集中より「ニュースが来たら都度見る」運用に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
togetter・増田に加え、毎日・日経・読売・産経・朝日・47NEWSが上位。単一紙への寄りかかりが弱く、同じ争点を複数媒体から見に行く癖がある。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道29.3%、政治/政党22.4%、ネット/SNS21.8%、外交/安全保障16.9%が中心。経済・技術・学術も二桁比率で、時事を「制度・国際関係・数字」の三方向から読む構成になっている。
05 頻出語
「日本」「米国」「中国」「トランプ」「政策」「議論」など、国家・政策・論点整理の語が上位。感情語より、何が原因で誰が判断し、どの政策が妥当かを考える語彙が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 68 |
| 引用括弧「」を含む | 39 |
| 疑問符を含む | 39 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 18 |
| 長文コメント（100字以上） | 13 |
| 感嘆符を含む | 5 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| むしろ型 | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| idコールを含む | 1 |
短文ツッコミ68件に対し、疑問符39件・引用括弧39件。断言で殴るより「それは本当にそうか」「条件は何か」を一段挟む型で、軽い皮肉はあっても攻撃候補率1.6%と低い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはm-kawatoが20、err931・number917が各14など、突出した一人依存ではなく複数人に分散。テーマ別では医療/健康、学術/教育、政治/外交の反応が相対的に高く、雑談より根拠や制度を含むコメントが刺さりやすい。
08 思想・政治傾向
政治・外交への関心は強いが、特定陣営の勝敗より「制度として筋が通るか」「国際関係で現実的か」を見る傾向が強い。歴史問題では過去の加害を事実として受け止める姿勢があり、皇室・選挙・安全保障でも結論を急がず条件整理を挟む。全体として穏健な現実調整型に見えるが、これはコメント上の傾向であり固定的な政治的立場を断定できる材料ではない。
10 総合評価
新聞横断で時事を追い、政治・外交・経済を「どの選択肢が一番ましか」で組み立てる調整型。強みは、賛否の前に条件や副作用を置けること。弱みは、その慎重さが「結局どこまで賭けるのか」を薄くする時がある点だろう。派手な芸より、論点の交通整理でじわじわスターを取るブックマーカーである。