id:tkmrh79 のアイコン
id:tkmrh79
少数精鋭で制度の実務と地元感覚を差し込む、小標本の実用コメント型
制度実務 生活/社会 ネット/SNS 小標本
基礎 全員共通・0-20
活動量
2
影響力
5
特性 この人の個性
瞬発力
8
ネット文化度
8
報道追随度
5

01 基本データ

88
総ブックマーク
5.2年
活動期間
2021年6月9日
ブクマ誕生日
88
解析対象ブックマーク
5.2年
解析期間
80
アクティブ日数
4.2%
期間内の稼働率
23.9%
コメント付き率
24字
コメント中央値
121
総スター数
11.4%
スター付き率
1.38
平均スター

88件を5.2年、コメントは21件。小標本だが平均スター1.38で、保育制度の具体的な補足が91スターを得るなど、当たる時の反応は大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動80日、稼働率4.2%。日常的な大量巡回ではなく、気になった話題に断続的に反応する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
14
togetter.com
13
note.com
6
shonenjumpplus.com
6
www3.nhk.or.jp
4
nlab.itmedia.co.jp
3
news.yahoo.co.jp
2
www.itmedia.co.jp
2
forest.watch.impress.co.jp
2
bunshun.jp
2

ほか計30媒体

増田14、Togetter13、note6、ジャンプ+6が上位。ネットの体験談と漫画、少量のニュースを読む構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
39.8%
メディア/報道
13.6%
生活/社会
9.1%
AI/IT/技術
8.0%
文化/表現/オタク
8.0%
経済/労働
6.8%
ジェンダー/家族
4.5%
政治/政党
3.4%
事件/司法
3.4%
学術/教育
3.4%

ネット/SNS39.8%は媒体由来の比率が大きい。報道13.6%、生活9.1%、技術・文化各8.0%。コメントでは保育行政や給付の制度実務が目立つ。

05 頻出語

鷹見 給付 福井県 マスコミ 許認可 企画 倒れ セレスティアル 航空 無罪 人物 記念日 プレゼント 予算 いま 朝めし 太郎 時間 間違い 短時間 災害 仕事 ビーム サメライド 鳩野 ライブ 毎回 公金 受取 口座 非課税 世帯 定額 減税 補足 自治体 負担 軽減 貢献 登録者 頭打ち マイナ ポイント 登録 意義 幽遊 白書 たまき 先輩 オムツ 経済 産業 大臣 2人 児童 手当 消滅 手続 別途 窓口 厚労省 通知 原則論 保育 必要性 継続 入所 市町村 判断 退園 認定 こども園 時点 大概 誕生日 クラス 年度末 年度 初め 加算 メニュー 採算 仕組み

21コメントしかないため頻出語は安定しない。『給付』『福井県』『許認可』『予算』など、その時々の具体的制度・地域事情が残る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)13
URL提示・資料参照を含む2
感嘆符を含む2
一人称(俺・私・自分)を含む1
疑問符を含む1
引用括弧「」を含む1

短文13件が中心で、攻撃候補率0.0%。断定的な口調はあるが、罵倒候補は検出されていない。

4月時点の0歳児は割れてて当然だろ。大概1歳の誕生日で0歳児クラスに入るんだから。年度末で見ないと。年度初めは加算メニュー取れば採算は割れない仕組み
厚労省通知 原則論では保育の必要性はないとされるが、継続入所も「差し支えない」。あとは市町村判断/追記:3歳以上なら退園しなくて済むのが認定こども園。
6時間だけ降って止んだと思ったら大間違い。短時間で降ると雪の捨てようがないのよ。そしてこれが3日続くと災害になる
公金受取口座はここ数年の非課税世帯給付や定額減税補足給付で使われていて、自治体の負担軽減に貢献している。ただ、登録者が頭打ちになっていたから、再びマイナポイントやって登録増やす意義はある
2025-04-15 ・ ★1 ・ mainichi.jp
昔の自分にも今の自分にもやたら刺さる回だった。たまき先輩、なんていい顔するんだ。
少ない発言の中でも、制度の『実際どう回っているか』を短く説明できるコメントは有用。特に保育の採算説明は情報密度が高い。ただし現状は小標本なので、同じような根拠付きコメントが増えるほど図鑑上の輪郭も安定する。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
7.83
政治/政党
1.67
ジェンダー/家族
1.50
経済/労働
0.83
生活/社会
0.50
ネット/SNS
0.40
文化/表現/オタク
0.29
AI/IT/技術
0.00
事件/司法
0.00
学術/教育
0.00

総スター121のうち、保育事業の採算を説明した1コメントが91スター。平均値はこの一件の影響が大きく、恒常的な影響力とは分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

政治的な立場を読むには材料不足。確認できる範囲では、保育・給付・行政サービスを制度の細部や自治体運用から見る傾向がある。

10 総合評価

88件しかないため人物像は暫定的だが、保育の加算制度や公金受取口座のような話では、記事の表面にない実務を短く補える。雪の捨て場など地域の生活感覚も具体的。一方、コメント母数21件なので、これらを固定的な専門性や価値観として広げすぎるのは危険。