id:tSU_RooT のアイコン
id:tSU_RooT
著作権・TLS・決済・ゲーム史の言葉を仕様へ戻し、曖昧な主語にはRFCと法文を差し出す短文校閲者
技術・著作権 短文検証 仕様重視 長期継続
基礎 全員共通・0-20
活動量
16
影響力
7
特性 この人の個性
蓄積量
9
短文率
9
仕様確認
10
反応規模
6

01 基本データ

6,549
総ブックマーク
14.2年
活動期間
2012年5月11日
ブクマ誕生日
6,549
解析対象ブックマーク
14.2年
解析期間
3,103
アクティブ日数
59.7%
期間内の稼働率
20.9%
コメント付き率
23字
コメント中央値
1,452
総スター数
6.9%
スター付き率
0.22
平均スター

14.2年で6,549件、コメント率20.9%。保存を主にしながら1,366件では自分の判断を置く。平均0.22スターと静かな運用だが、法律・技術仕様・著作権の誤読を短く直した発言は数十スターまで伸びる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

14時6.3%、12時と13時が各6.1%で、時間帯は広く分散する。火曜16.2%、月曜15.9%。明確な夜型や朝型ではなく、長期にわたり平日中心で資料へ追記する型だ。

03 よく参照する媒体

togetter.com
466
anond.hatelabo.jp
261
d.hatena.ne.jp
238
note.com
161
qiita.com
136
blog.livedoor.jp
134
gigazine.net
89
www.itmedia.co.jp
85
news.yahoo.co.jp
63
nlab.itmedia.co.jp
58

ほか計30媒体

Togetter466件、増田261件、旧はてなダイアリー238件、note161件、Qiita136件。技術記事とネット論争を往復し、決済、証明書、TOTP、ゲーム機、引用の要件を同じ校閲机へ載せる。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
19.0%
ネット/SNS
16.3%
文化/表現/オタク
14.9%
メディア/報道
7.4%
学術/教育
6.1%
生活/社会
4.9%
経済/労働
3.4%
事件/司法
3.0%
外交/安全保障
2.2%
医療/健康
1.9%

AI・IT19.0%、ネット16.3%、文化14.9%。事件・司法は3.0%ながら平均0.87スターで、法文の適用範囲や権利の線引きを示した時に反応が高い。趣味と法務の間に勝手な国境を引かない。

05 頻出語

ゲーム 著作権 日本 関係 実際 ライセンス 自由 サービス 世界 Kindle カード 名前 確認 侵害 時間 時代 作品 ソース 写真 会社 声優 議論 コード アイマス 文章 アイドル 行為 大学 ドメイン 創作 機能 データ 無理 海賊 フリー ポケモン アニメ 登場 ルール 範囲 理解 人権 情報 規制 電子 後半 野尻 抱介 保存 ネタ スマホ アプリ 採用 過去 駄目 ポイント 釣り 人間 子供 事件 システム 著作物 リアル 保護 生成 事例 行動 配信 主張 商標 事実 解決 権利 削除 勝ち 通信 プレイ 中古 任天堂 無料 コピー ツクール 仕事 原作 ソフト 予約 小説 ラスト Ruby ワロタ 男性 適用 要素 仕様 ちなみ 可能性 禁止 驚き 不思議 制限 文化 関連 女性 数字 設計 単位 無し 神林 長平 説明 初期 ライブ 意見 本体 ボーイ 容量 マンガ 寄付 Amazon 注意

「ゲーム」40、「著作権」31、「ライセンス」14、「確認」「侵害」各11。単語の所有、引用、通信相手の認証など、何がどこまで保証されるかを気にする。単語を企業に乗っ取られると、静かにやるせなく怒る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)857
疑問符を含む132
長文コメント(100字以上)47
一人称(俺・私・自分)を含む39
感嘆符を含む37
w/草/笑を含む31
引用括弧「」を含む31
そもそも型7
むしろ型6
URL提示・資料参照を含む4
idコールを含む3
というか型2

短文857、疑問符132、長文47。普段は一行だが、仕様が誤解されると補足を重ねる。「死ね」候補は「古いしね」という語尾の誤検出で、攻撃性の反復は確認できない。

草生える。法文を読む限り価格が元の値段を超えないとチケット不正転売禁止法は適用されないようだ。
タッチだろうがトークンだろうが事実上の検閲を行う者には決済を預けないことにする。
これ引用されたことについて怒ってる(著作権侵害とかそこらへんの話かと思った)んじゃなくて、引用先の記事の内容の質に怒ってるよね。
TLS証明書の責務は通信相手のドメイン所有の確認と通信路の保護であるという制限はなぜ忘れられがちなのか
勝手に滅ぼすな、私はこの記事をAndroid版Firefoxで読んでいる。
TOTPはRFC6238で定義されていて、例えばCLIからでも使えるのでスマホは必須ではないのですが!!!
曖昧な印象論を、法文、RFC、引用要件、製品仕様へ戻せる。短い発言でも、議論が混同している二つの論点を分離する精度が高い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
0.87
医療/健康
0.58
メディア/報道
0.55
ネット/SNS
0.54
文化/表現/オタク
0.37
生活/社会
0.32
学術/教育
0.26
経済/労働
0.25
AI/IT/技術
0.22
外交/安全保障
0.19

転売法の適用範囲51、決済検閲37、警視庁のツイート導線36、主語の大きさ35が上位。togusa5、wisbootらから反応があり、感想より定義と適用範囲を一段正確にした時に支持される。

08 思想・政治傾向

判断の中心は、自由や安全という大きな言葉より、誰が何を保証し、どの法律・仕様がどこまで適用されるかにある。決済事業者による事実上の検閲には利用先を変えると明言し、著作権問題では引用された事実と引用先の質への怒りを区別する。TLS証明書にはドメイン所有確認と通信路保護以上の道徳判定を負わせず、TOTPもスマートフォン専用という思い込みをRFCへ戻す。思想的な陣営は資料から確定できない。弱点は、短い訂正だけでは背景知識のない読者に冷たく見えることと、技術的正確さが会話の目的より前へ出る場面がある点だ。それでも、主語の大きさ、法文、出典、仕様を確認する習慣は一貫しており、炎上の煙より先に取扱説明書を開く。

10 総合評価

著作権、TLS、TOTP、決済、ゲーム機の話を仕様と法文へ戻す短文校閲者。Android版Firefoxを勝手に滅ぼされると生存報告を出し、広報に聞く前にcurlを打つ。派手な断罪より、「その保証範囲、本当にそこまでか」を一行で差し込む。