01 基本データ
meta上17.2年・総8,990件の長期アーカイブ。解析対象8,988件では活動日1,938日、コメント率21.2%、平均スター0.19で、主用途は発言より保存に近い。コメントする時も中央値36字と短く、解析対象の総スター1,734は一部の気の利いた注釈へ集中している。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
長期間にわたり断続的に動き、活動率30.8%。毎日議論に参加するより、ネット上で見つけたものを棚へ積む運用が中心である。短文806件に対し長文122件で、基本は一言、必要な時だけ背景や経験を足す。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
ニコニコ動画1,039件が突出し、増田772件、Google445件、Livedoorブログ274件、ニコニコ大百科225件、旧はてなダイアリー221件が続く。現在のニュースサイト中心ではなく、2000〜2010年代ネット文化の地層がそのままブックマーク棚になっている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS17.2%、AI/IT11.5%、報道10.1%、文化9.9%が上位。これらは解析対象8,988件での比率で、meta上の総数は8,990件。辞書に収まらない古い個人サイト・動画・検索結果も多く、大学、受験、同人、ゲーム、Googleなど、ネット生活史として読むと輪郭が出る。
05 頻出語
「大学」「同期」「高校」「浪人」「受験」「東大」と教育・経歴の語が目立ち、「作品」「ライブ」「ゲーム」「漫画」も並ぶ。「本文」「界隈」「云々」といったネット注釈語も多い。大テーマを論じるより、記事の細部や自分の過去と結びつける語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 806 |
| 引用括弧「」を含む | 442 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 167 |
| 疑問符を含む | 162 |
| 長文コメント（100字以上） | 122 |
| 感嘆符を含む | 87 |
| URL提示・資料参照を含む | 46 |
| w/草/笑を含む | 26 |
| そもそも型 | 10 |
| というか型 | 9 |
| むしろ型 | 4 |
| idコールを含む | 4 |
短文806件、引用442件、疑問符162件。引用された一節へ一行だけ返す古いはてブらしい使い方が中心。攻撃候補率0.8%で、「排除」は記事引用、「ゴキブリ」は存在せず、バカ等も多くが引用や言葉遊び。攻撃性より、軽いツッコミと参照メモの性格が明確である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
watto、cider_kondo、wisboot、ysync、guldeenらからスターを得る。平均スター自体は低いが、古いはてな・ネット文化の文脈を知る読者に一言が刺さる。ジェンダー0.78、医療0.67、ネット0.63など差は小さく、特定テーマよりコメントの機転で反応が決まる。
08 思想・政治傾向
政治テーマは1.4%と小さく、政治的な立場をプロフィールの中心に置く材料は薄い。むしろ、職場、受験、大学、ネット文化、作品、サービスの仕様など、長いネット生活で蓄積した具体的な経験を記事へ重ねる傾向が強い。ヘイト表現や労働時間のような話題では違和感を示すが、陣営論より「その前提は現実と合っているか」を短く補正する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
古参ネット文化とIT・作品の比率はcloserやmvswに近い。closerがRubyや音楽も含めて論理の綻びを一行でつつくのに対し、tsubame_nanamiはニコ動・旧はてな・Google検索まで含む保存棚の性格がより強い。mvswよりも教育・受験や古いはてな文脈への言及が多く、発言者というより資料庫に近い。
10 総合評価
ニコニコ動画、増田、旧はてな、Google検索を17年以上積み上げ、meta上8,990件に達する古参アーカイバー。解析対象8,988件ではコメント率21.2%で、ブックマーク本来の「保存」が主役である。書く時は36字中央値の短い注釈で、昔のネット文脈や自分の経験を差し込む。強みは地層の厚さ。一方、短すぎる一言は共有文脈を知らない読者には意味が閉じるため、資料価値と可読性はしばしば反比例する。