01 基本データ
4.8年で880件、コメント率41.9%、中央値31字。総スター767、平均0.87。保存だけでなく四割に一言を置く中発話型で、短い制度論が主な出力。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時23.1%、8時15.7%で朝が非常に厚い。日18.5%、土15.3%で週末も動く。朝刊感覚でニュースと増田を点検するリズム。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田111、note89、Togetter38に、Yahoo!26、日経25、産経19、東洋経済18。ネット世論と経済・政治報道を並行して読む。
04 主要テーマ・関心
ネット31.6%に続き、外交16.1%、報道15.6%、経済14.4%、技術10.2%、政治10.1%。事件/司法は6.9%ながら平均2.54スターで、権限や責任を問う短評が反応を得やすい。
05 頻出語
『日本』26、『中国』15、『規制』9、『給料』『責任』『定義』各6。ニュース語の中でも、禁止・賃金・関税・年金など制度の設計語が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 182 |
| 疑問符を含む | 41 |
| 引用括弧「」を含む | 33 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 15 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| そもそも型 | 4 |
| というか型 | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
短文182、疑問符41、引用33。『誰の権限か』『値上げで需要も変わる』と、仕組みを一段戻して問う。攻撃候補1.6%で、『情弱騙し』など単発の荒さはあるがattack非掲載。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター767。KKElichika11、zu2・togusa5各10、exciteB・pikopikopan各8。81スターの表現規制批判や、可住地定義・タクシー賃金のコメントなど、ルールの副作用を短く示した時に伸びる。
08 思想・政治傾向
政治的自己属性は断定しない。中国・米国・戦争、賃金、年金、規制、表現の自由などへの関心が見えるが、党派より『権限はどこにあるか』『価格を変えると需要はどう動くか』という制度の因果へ話を戻す傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
国際ニュースを制度と実務へ戻す `HiiragiJP` や `leiopathes` に近い。teecupは長文で歴史を積むより、朝のニュースへ三十字前後の『その定義おかしくない？』を置く軽量な監査役である。
10 総合評価
外交・経済・政治を短い因果関係へ戻す制度実務派。強みは、規制や人手不足を善悪ではなく価格・需要・権限の設計として読むところ。弱みは、結論を急ぐと『強制送還が本人のため』のように当事者の選択や副作用を一段飛ばすことがある点。普段の問い直しを自分の結論にも適用できれば、短文の精度はさらに上がる。