01 基本データ
12.4年で6370件、コメント率3.2%。総スター145、平均0.02。公開論争より、技術資料を保存する個人アーカイブとして使う。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時台8.6%、23時台8.4%、22時台8.3%、7時台8.1%。朝夜の両端に寄り、水曜18.0%が最多。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Qiita984件、DevelopersIO367件、Zenn339件、Google共有233件、Speaker Deck178件。実装・運用資料へ明確に集中する。
04 主要テーマ・関心
IT53.0%が突出。ネット4.5%、生活4.1%以下は小さく、テーマ平均スターもほぼゼロ。図鑑というより技術者のブックマーク棚。
05 頻出語
「生成」「説明」「情報」「ツール」「サーバー」「コード」「コンテナ」。宣伝文句より、仕組み・保守・認証・引継ぎ可能性を見る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 106 |
| 疑問符を含む | 27 |
| 引用括弧「」を含む | 17 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 10 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| そもそも型 | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
短文106件、疑問符27件。コメント時は「必要性がわからない」「説明が足りん」と実務上の欠落を直接指摘する。攻撃候補は2.9%で実質的な攻撃性は見られない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
yukino-auto-fx10、wosc・NAMEOVER各5。スター規模が小さく、交流圏の解釈には限界がある。
08 思想・政治傾向
政治・思想傾向を判断できる材料は乏しい。技術面では、人の操作を減らすこと、閉域を安全と決めつけないこと、コードを引き取れること、広告的な説明より実装を重視する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存プロフィールでは、技術資料を長期保存するd-kuma、Zenn中心の実装棚であるMZQ、静かなWeb資料棚のnullyに近い。スター授受は少なく、比較はテーマ構成中心である。
10 総合評価
クラウド、コンテナ、認証、設計資料を十二年積み上げる静かな技術棚。発言時は「人は間違えるから操作を減らす」「最悪forkできるか」と保守運用の核心を突く。一方、コメント率3.2%なので人物像は限定的。寡黙さはノイズを減らすが、採用理由を一行残すと未来の自分にも親切な資料室になる。