01 基本データ
3,734件を17.2年、activeDays2148日・稼働率34.2%。コメント率4.2%で、基本は保存専用に近い。コメント中央値28字、総スター246・平均0.07。発話の少なさゆえ、少数の高スターコメントが目立っても全体の思想・文体を代表するとまでは言いにくい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
コメント157件のうち30字以下86件。長文は7件だけで、書く時も「一言余計」「印象操作しすぎ」のような短い判定が中心。17年分の大量保存に対し、発話は必要な場面にだけ差し込む使い方である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter171、増田143、Yahoo105、livedoor103、旧はてなダイアリー100、Twitter85、note78、Qiita58。古いWebから現在のニュース・技術記事まで時間幅が広く、特定媒体に強く依存しない長期クリップ棚である。
04 主要テーマ・関心
報道17.2%、ネット14.8%、AI/IT14.1%が三本柱で、労働8.1%、教育6.6%、生活5.6%が続く。コメントが極端に少ないため、テーマ分布は本人の発言傾向というより「何を保存してきたか」の地図として読むのが妥当。
05 頻出語
コメント語彙は母数が小さく、「子ども」「関係」各4、「視点」「同意」「行動」「海外」「方法」各3程度。ワードクラウドから強い口癖を読み取れる規模ではない。少数発話では、報道の見せ方や手続きの雑さへの短い違和感が目立つ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 86 |
| 引用括弧「」を含む | 17 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 11 |
| 疑問符を含む | 10 |
| 長文コメント（100字以上） | 7 |
| むしろ型 | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| というか型 | 1 |
攻撃候補は0件。短文86件、引用17件、疑問符10件で、強い罵倒や名指し論争は見られない。コメントが少ないため穏健さを人格評価へ広げず、「少なくとも観測できる範囲では攻撃型ではない」とするのが適切。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター246・平均0.07。kumakumakoara4、m7g6s・cartman0・togusa5・theNULLPO各3などから小規模に受信。63スターの映像分析コメントが突出するが、普段はスター獲得より保存が主目的に見える。
08 思想・政治傾向
政治的・思想的傾向を断定できるだけの発話量はない。保存テーマは報道・ネット・技術が中心で、コメントでは「客側の問題にされても」「最後の茶化し、いる？」のように、責任転嫁や余計な演出へ違和感を示す例がある。ただし157コメントを17年に薄く散らした標本なので、これ以上の立場推定は避けるべきである。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存プロフィールではnkozが、ニュースと技術記事を大量に静かに蓄積するクリッパー型として近い。ya_maはさらにコメント率4.2%と寡黙で、発言時は28字中央値の短評になる。airj12とは技術・ニュース・生活運用の違和感を一行で点検するところが似るが、ya_maの方が発話頻度は大幅に低い。
10 総合評価
ya_maは、2009年からニュース・ネット・ITを静かに積み続ける古参クリッパーである。3,700件超に対してコメントは157件だけで、普段は棚作り、必要な時だけ短い違和感を置く。強みは長期保存と、少ない発言で「責任の置き方」「印象操作」の違和感を切ること。弱みというより制約は、発話が少なすぎて人物像を濃く描けない点であり、そこを無理に補うべきではない。