01 基本データ
621件を7.1年かけて保存し、コメント付きは151件（24.3%）。発話数は多くないが中央値85字と長めで、総スター1,156・平均1.86。書くときは一言札より、前提を分解して自分の立場を説明する文章になりやすい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台が12.4%で最も高い一方、21時7.9%・22時7.6%にも山がある。曜日は月〜金が各14〜16%前後で比較的平準化され、特定の夜だけに集中する型ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田101件、Togetter63件、note57件が上位で、SNS発の論争や個人の経験談を読む比重が高い。QiitaやSpeaker Deckもあるが、コメントで存在感が出るのは表現・生活・社会的な摩擦を扱う記事の方。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが42.0%で最大。AI/IT15.6%、文化/表現13.4%、生活/社会12.7%と続く。ジェンダー/家族は11.6%だが平均スター5.36で最も反応が強く、件数以上にコメントの中心軸になっている。
05 頻出語
「女性」33回が突出し、「男性」9、「フェミニスト」8、「表現」8、「巨乳」6、「不快」5などが並ぶ。身体そのものと性的な見せ方、保護と主体性、批判と規制を同一視しないための語彙が繰り返し現れる。
06 文体の特徴
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 37 |
| 引用括弧「」を含む | 34 |
| 疑問符を含む | 20 |
| 長文コメント（100字以上） | 17 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 10 |
| 感嘆符を含む | 8 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| そもそも型 | 1 |
一人称37件、引用括弧34件、疑問符20件。相手の主張を一度置いてから境界線を引き直す文体が多い。攻撃候補は4.0%だが、実例は自己点検の「詭弁」や資料への「気持ち悪い」が中心で、排除・暴力型の攻撃性は確認できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはmuryan_tap3（26）、wuzuki（20）、n4klsio43ks（18）、utabuti（17）、ichiki18（16）など複数人に分散。特定一人の大口支援というより、ジェンダーや表現を丁寧に切り分けるコメントへ小〜中規模の支持が積み上がる形が目立つ。
08 思想・政治傾向
ジェンダー、フェミニズム、広告・創作における女性表象への関心が強い。特徴的なのは「不快だと批判すること」と「規制を求めること」を分け、さらに身体的特徴そのものと、性的アイコンとして扱う演出も分けようとする点。保護される存在として固定されることにも警戒し、主体性や対話可能性を軸に論点を組み直す傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成は増田・Togetter・技術記事を横断するrAdioや、創作・技術・生活論の前提をほどくCardamomPowderに近い。ただしyoru_ziは、その中でもジェンダー/家族の平均スター5.36が際立ち、表現の自由そのものより「批判と規制を混同しない」「主体性と性的演出を分ける」といった境界線の整理へコメント資源を強く割く。
10 総合評価
リンク全体はネット・技術・生活まで広いが、コメントを付ける場面では女性表象、主体性、ジェンダーの前提整理に解像度が上がる。強みは、規制か自由かの二択に落とさず、似た概念を丁寧に分離すること。反面、発話が2019〜20年のこの論点に濃く集まるため、621件ある選書全体より人物像が一テーマへ細く見えやすい。