01 基本データ
12.6年で483件、活動率9.3%、コメント率22.6%の低発話型。総スター179、平均0.37で、会話や論争より保存用途が中心である。必要な時だけ二十数文字の感想を置くため、人物像は発言量より記事選択から読むべきタイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日429日で、日次の常駐性は低い。長期間にわたり断続的に戻ってくるため、特定時間帯の生活リズムより、Web資料・生活記事を必要な時に拾うストック型の利用と見る方が適切である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田59に加え、Coliss25、Hotpepper21、PhotoshopVIP18が目立つ。Togetterやnote、NHKも読むが、一般ニュースだけでなくWebデザイン・制作資料・食の実用記事が上位に入るのが特徴。保存棚としての性格が強い。
04 主要テーマ・関心
ネット25.3%、生活12.6%、報道10.1%、AI/IT9.1%が中心。教育、労働、医療、文化が4〜6%台で続き、特定テーマへの集中は弱い。日常実用とWeb制作の資料をベースに、時事へ時々コメントする雑食型である。
05 頻出語
「旦那」「ペア」「世界」「子供」が各3、「自転車」「仕事」「育児」「介護」「サポート」「監査」などが各2。コメント数が少ないため強い頻出語はなく、生活・仕事・制度の具体語が点在する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 64 |
| 感嘆符を含む | 6 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 疑問符を含む | 2 |
短文64件、コメント中央値27字。疑問符は2件だけで、長く論証するより印象を一行で置く。攻撃候補率2.8%で、「幹部は…消えろ」「地獄へ堕ちろ」と荒い単発はあるが、継続性も率も低く、attackパネルを出すほどの芸風ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
utabuti5、watto4、muryan_tap3 4が上位で、総スター179と小規模。政治の平均2.83は12件の小標本で、メディア1.06、ジェンダー1.00が続く。固定的なスター圏より、個別の短評が時々拾われる構造である。
08 思想・政治傾向
政治・思想を判断するにはコメント量が不足している。確認できる範囲では、生活の負担、公共制度、仕事、育児・介護、Web制作など実務的な関心が中心。制度への疑いも「LUUPから目を逸らすためか、違うのだろうけど」と留保を付けるなど、断定より違和感のメモとして残す傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存分析群ではnandonezumiやfynと、記事を主に保存し、必要な時だけ短い生活・制度コメントを置く点が近い。nandonezumiが生活改善とITへ寄るのに対し、seabedはColissやPhotoshopVIPなどWebデザイン資料の比率がやや高い。Seiとも穏健な長期生活観察という点は近いが、seabedの方がさらに寡黙である。
10 総合評価
seabedは、デザイン資料・増田・生活記事を十二年以上静かに保存し、時々だけ短い違和感を置く低発話ウォッチャーである。強みは、制作資料と生活実用を同じ棚に残す雑食性と、断定し過ぎない短評。一方、発言が少ないため思想や性格を大きく描く材料はない。荒い単発コメントもあるが、全体の芸風を代表するほどではない。